Dům s dřevěnou konstrukcí
Místo: Únětice u Prahy
Investor: Eduard Zenkl, Věra Víchová
Architekt: Josef Horný
Projektant: Miroslav Špaček
Dodavatel: Lectus, s. r. o., Mělník
Dodavatel dřevěné konstrukce: Habena, spol. s r. o.
Projekt/realizace: 2005/2006
Plocha stavebního pozemku: 1200 m2
Zastavěná plocha: 199 m2
Celková podlahová plocha: 358 m2
Celkový obestavěný prostor: 1146 m3
Parkování aut venku, na uliční čáře pozemku
Rekreační, jižně orientovaná zahrada u každého domu
Celkové náklady: 7 000 000 Kč
Náklady na m2 podlahové plochy: 19 550 Kč/m2
Náklady na m3 obestavěného prostoru: 6520 Kč/m3
Nosná konstrukce: dřevěná rámová, jednostranně opláštěná
Konstrukce podlah: dřevěné trámy 40/200 mm, OSB deska, tepelná izolace
Okna: plastová
Střecha: dřevěné trámy 40/200 mm, OSB deska, 200 mm min. vlna
Příčky: sádrokartónové kostrové
Dřevěná konstrukce stavby byla prefabrikována v montážní hale, trans-
portována a manipulována autojeřábem a vztyčena na připravených
betonových základech, a to během 10 pracovních dnů.
Vytápění: centrální s akumulací tepla, tepelné čerpadlo
Jiné: příprava na solární kolektory
Měrná potřeba tepla na vytápění: 32,2 kWh/m2/rok
Součinitel prostupu tepla:
obvodová stěna — 0,15 W/m2 K
základová deska — 0,14 W/m2 K
okna/dveře — 1,10 W/m2 K
střecha — 0,12 W/m2 K
Autor fotografií: Josef Horný
Barevné vizualizace: Laco Fecsu
Domy s dřevěnou konstrukcí
JOSEF HORNÝ
V poslední době se v Čechách začíná uplatňovat stavění domů s dřevěnou konstrukcí.
Velké rozdíly mezi praxí v USA a v Austrálii, odkud tento stavební systém pochází, a střední Evropou jsou důsledkem odlišných požadavků na tepelné izolace, způsobených jinými klimatickými podmínkami. Zvýšené požadavky na kvalitu tepelné izolace ovlivňují vlastní konstrukční řešení a kvalitu provedení dřevostavby. Netěsnosti a tepelné mosty mohou být příčinou kondenzace, která ohrožuje samotnou konstrukci dřevostavby. Důležitý je proto správný návrh detailů a jejich řádné provedení na stavbě.
Způsob stavění ze dřeva, jemuž se v Americe říká „two by four“ anebo „baloon construction“, nelze slepě aplikovat na zdejší podmínky. Ve střední Evropě, kde musíme počítat s větší zátěží konstrukce způsobenou sněhem, je spojování jednotlivých prvků třeba provádět mnohem důkladněji než v původním systému. V místech zavětrování konstrukce a při kotvení prvků se musí používat daleko kvalitnější a silnější materiál.
Výhodou je, že systém umožňuje vytvořit „dutou“, celkem třicet centimetrů silnou stěnu konstrukčního roštu, která může být kompletně vyplněna tepelnou izolací. Tu lze zvnějšku opláštit minerálním fasádním systémem s omítkou a zevnitř sádrokartonem nebo jinou obkladovou hmotou.
Výhodou používaného konstrukčního systému je, že nevyužívá energeticky náročných materiálů, jako jsou pálené cihly, ocel, beton, hliník a naopak umožňuje využití obnovitelných materiálů (dřevo, tepelné izolace na bázi přírodních vláken, nepálená hlína).
Relativně velké energetické nároky na větrání lze omezit inteligentní regulací větrání v závislosti na aktuální potřebě. Náklady na ohřev TUV jsou v dobře tepelně izolovaném domě vyšší, než náklady na topení. To ospravedlňuje investici do solárních kolektorů a nádoby na akumulaci solární energie pro potřeby ohřevu TUV.
Dřevostavby ve středoevropském klimatu
MIROSLAV ŠPAČEK
Miroslav Špaček, zpracovatel výrobní dokumentace a statiky tří řadových dvoupodlažních domů v Úněticích, v následujících bodech shrnul přednosti dřevostaveb stavěných ve středoevropském klimatu a prostředí. To vše platí v případě dobře vyprojektované a postavené dřevostavby.
* Dřevostavbu je možné označit jako nízkoenergetický objekt, a to jednak pro nízkou spotřebu energií při jejím provozování, pro vyváženost konstrukce z tepelně technického hlediska (navíc s vyloučením tepelných mostů), a jednak z důvodu úspory energie vynaložené na výrobu materiálů používaných ke stavbě (cihly versus dřevo).
* Při demolici je materiál dále využitelný a demolice není pracná.
* Má celkově nízkou hmotnost, což umožňuje menší náklady na dopravu a zvedací mechanismy, rychlejší montáž.
* Nízká hmotnost vrchní stavby příznivě ovlivňuje náklady na založení stavby (menší plochy základových konstrukcí).
* Kromě konstrukce základů je při stavbě možné vyloučit mokré procesy. To umožňuje vyšší rychlost stavění a možnost výstavby i za nízkých teplot.
* Náklady za m3 obestavěného prostoru dřevostavby jsou nižší než u klasické stavby.
* Výstavba dřevostaveb může posílit tradiční tuzemský průmysl (zaměstnanost), využívat tuzemské obnovitelné zdroje, omezit současný trend vývozu domácí suroviny.
* Dřevostavba je vhodná také pro rekreační objekty (při příjezdu do vychladlého objektu je při zatopení okamžitě teplo, odpadá ohřívání vymrzlého „kamení“ v tradičně postavené chalupě).
Publikováno ve stavbě č. 1/2006
Stínící prvek je trochu vidět na fotkách, jiné jsem nedostala. Zhotovitel píše: " Fasádní prvek je jedním z atributů stavby. Bionická…
Všechny fotografie jsou ze 4. dubna 2025. Popisky zkusím doplnit, šlo se staveništěm od Masarykova nádraží mezi budovou Masaryčky a…
Jak se říká, slibem nezarmoutíš.
Tohle je vymazlený dům v šíleném terénu. A to, že má kolem sebe bujnou až divokou zahradu, mu hodně sluší.
Škoda, že u fotografií nejsou popisky na co a odkud se dívám a kdy to bylo foceno,