Mateřská škola jako Zahrada poznání
Fulnek
(29. 4. 2015) První místo v soutěži: CITY UPGRADE
Mateřská škola jako Zahrada poznání
Jan Amos Komenský: Takový je příští věk, jak jsou
vychováváni příští jeho občané.
Úkolem školky je nabídnout dětem kvalitní využití stráveného
času ve společenství vrstevníků a výchova další generace odpovědných občanů
světa. Děti se ve školce poprvé samostatně setkávají ve větším splečenství
dětí. Tyto nové vztahy a zážitky se odehrávají v prostoru a ten se tak stává
nedílnou součástí výchovy a formuje budoucí život dítěte.
Kvalita prostoru a systém jeho uspořádání, ve kterém se dítě
pohybuje, je přímo ovlivňuje, stává se součástí života dítěte, otiskuje se.
Nelze však opomenout element pedagogický, bez kterého by byla budova pouhou
prázdnou skořápkou. Vždyť právě rodič a učitel zásadním způsobem přispívají k
rozvoji osobnosti každého dítěte a tím k formování silné generace! Snažíme se
pracovat s architektruou, která vytváří podněty pro děti i personál tak, aby
právě Komenského principy, kde jinde než ve Fulneku, byly ve školce zhmotněny a
místo soch a pamětních listů mohlo město ukázat, že si váží jeho odkazu tím
nejlepším způsobem: skvěle fungující mateřskou školkou. Místem, kde se děti
respektují, kde se objevují svět hrou…místem setkání dětí s učiteli - dědici Komenského
odkazu.
Námi navrhovaná školka se snaží pracovat s Komenského
přístupem k práci s dětmi a proměnit jej v praxi. Místo pomníků, soch a
pamětních desek nabízíme městu Fulnek strukturu - otevřený princip rozmanitého
fungování školky. Vnímáme odkaz Komenského v prostředí Fulneku jako obrovský
potenciál města, se kterým lze pracovat i ve smyslu propagace Komenského
odkazu. Tím spíš v kontextu spojení s Komenského muzeem nebo blízkým klášterem,
který by měl na Komenského učení rovněž navazovat, propagovat je, rozvíjet a
mezioborově implementovat. Máme vizi města Fulnek - lídra ve vzdělávání dětí,
čerpajícího z odkazu Komenského, ale i Fröbla nebo Montessori. Díky tomu stačí
krůček k propojení školky s nově využívaným rekonstruovaným klášterem jako
vzdělávacího inkubátoru nové generace učitelů. Podobně je vhodné pracovat i se
základní školou nebo s místním dětským domovem. Město může nabídnout své téma,
ve kterém se odlišuje od ostatních měst. Ve Fulneku se téma jednoznačně nabízí.
Po vzoru Komenského pracujeme s prostorem formou, která -
jak sám píše - prospívá duši i tělu. Nabízíme prostor pro proměnlivou výuku ve čtyřech
okruzích:
PRAVDĚ (VĚDĚNÍ)
KRÁSE (UMĚNÍ)
ZDRAVÍ (POHYB)
UMU (MANUÁLNÍ ZRUČNOST)
Na místo tradičních tříd nabízíme model „rotace” dětí v různorodých
prostorách. Dítě je každý den (nebo v jiném časovém období) v odlišném
prostředí, které stimuluje různé stránky jeho osobnosti. Každá hlavní část má
pak své specifické elementy. Jak jsme se dozvěděli od pedagogických pracovníků,
proměnlivost je pro děti důležitá. Vytváříme proměnlivost jak v tématech, které
se v prostoru řeší, tak v pojetí prostorů. Důležitým faktorem je pak invence
samotného učitele, kterému umožňujeme dostatečně rozvíjet témata a přicházet
stále s novými podněty.
Širší vztahy
Architektonické řešení vychází z kontextuálního napojení na blízký klášter,
centrum města a lokální centrum u Kulturního domu. Tato propojení vnímáme jako
důležitá pro logické fungování prostoru i celého města. S lokalitou pracujeme
ve smyslu širokého panoramatu kláštera a školky jako protipólu zámku. Právě
vzhledem k zhodnocení kontextu a panoramatu jsme se snažili navázat a opticky
propojit školku s areálem kláštera. Propojení jsme řešili jednak pokračováním a
navázáním zdi jako vodítka a také v půdorysné stopě nově navrženého objektu.
Pracujeme s estetikou zdi a plotu. Pevný element třídy a průhledný element -
dřevěný plot vymezující dětskou zahradu. Pracujeme s loukou přecházející
plynule ve střechy školky a tím potíráme hmotu budovy. Vytváříme prostory
zahrádek pro děti na motivy pokračovatele Komenského, Fridricha Fröbla a jeho Kindergarten.
Vesnička v zahradě za plotem
Přízemní budovu školky usazujeme na jihovýchodní roh pozemku, vstup je situován
na propojovací cestu mezi „návsí“ a řekou. Samotná budova plynule navazuje na terén
zahrady a schovává se za zdi a ploty, které vycházejí z výše popsané úvahy o
širších vztazích v území. V těchto prvcích (zeď a plot) je budova integrována.
Z pohledu od kláštera se budova fragmentuje do menších budov, čímž navazuje
měřítkem na okolní zástavbu.
Každá třída představuje jeden aspekt světa a nabízí tak čistě tématické
prostředí. Třída je pak definována v interiéru volnou otevřenou částí - jakýmsi
náměstíčkem (společné aktivity dětí) a částí polouzavřenou - domečky poznání (nábytkovou,
skříňovou) která má dětské měřítko, schovává nástroje objevování, integruje
pedagogické pomůcky a samotným řešením podněcuje samostatné aktivity dětí a
jejich vlastní iniciativu. V této části je také množství úložných prostor a pomocí
jejich uzpůsobení řešeny možnosti aktivit, které dále člení jednotlivá témata :
pravdu, krásu, zdraví a um na podtémata, jednotlivé praktické elementy. Ke
každé třídě pak přísluší venkovní dvorek se zpevněnou podlahou (dřevěná paluba,
pochozí rošt). Dvorek slouží i pro pohyb dětí v papučích. Mezi třídou a dvorkem
je vždy kryté zápraží a na dvorku pergola či kolna. Jednotlivé třídy obklopují
společný dvůr a velký společný prostor sloužící k setkávání.
Severní stěna objektu slouží k zásobování a služebnímu vstupu. Nachází se zde
blok s technickým zázemím, sklady, kuchyní, WC, denní místnost pro personál,
učitelky a pracovna ředitelky. Místnosti jsou prosvětleny dvorkem.
Zahrada – sad
Zahrada je přirozenou součástí školky, volně překrývá její hmotu a vlévá se do
dvorků. Funkčně je napojena uličkou z vnitřního dvora a schodištěm a rampou ze
vstupního předprostoru - dvorku, obě v pohledových osách ke klášteru a brance.
V prostoru zahrady předpokládáme zbourání stávajícího objektu. Zahrada je
pojednána jako oplocený sad. Mezi užitkovými i okrasnými stromy nechybí záhony
s pergolou a kryté pódium s výhledem na školku i klášter. V zahradě navrhujeme
altán, ptačí budky, místo na opékání, dětské prvky jako pískoviště, prolézačky,
zvonkohru nebo trampolíny, nechybí ani voliéry a přístřešky pro zvířata (s
možností výběhu nebo volného pohybu po zahradě).
Autorská zpráva
Architektonická
soutěž na mateřskou školu ve Fulneku
Vyhlašovatel: Město Fulnek
Porota a odborní znalci: Ing. arch. Ludvík Grym, nezávislý porotce; Ing.
arch. Milena Vitoulová, nezávislý porotce; Ing. arch. Kamil Zezula, nezávislý
porotce; Jana Mocová, starostka, závislý porotce; Mgr. Milena Milionová,
zastupitelka, závislý porotce; Náhradníci poroty: Ing. arch. Tomáš Bindr,
nezávislý porotce, Ing. et Ing. Petr Skácel, vedoucí SŘIaŽP, závislý porotce;
Přizvaní odborní znalci: Bc. Radim Kravčenko, zástupce Státní památkové péče;
Mgr. Michal Zezula, Národní památkový ústav; Josef Pavlíček, radní, místní
patriot
Soutěž proběhla v roce 2014, výsledky byly zveřejněny
12. 9. 2014.
První místo získal projekt ateliéru City Upgrade s. r. o. - Ing. arch. Ivo Pavlík, Dukovany; Ing. arch.
Lucie Chytilová, Havířov; Ing. arch. Vratislav Ansorge, Červený Kostelec;
Martin Málek; MgA. Jiří Polák
Hodnocení poroty: Návrh
se nejlépe zhostil daného úkolu zhodnotit území, a to i v širším kontextu.
Pracuje promyšleně nejen s nástupy a průhledy, ale zároveň s konfigurací terénu
a možností vizuálního či fyzického propojení zahrady školky se zahradou
Kapucínského kláštera. Řešení objemu stavby se střešními zahradami citlivě
reaguje na charakter místa. Dispoziční řešení umožňuje existenci samostatných
kmenových tříd. Porota rovněž ocenila, že se návrh podrobně a tvůrčím způsobem
zabývá návrhem interiéru.
Druhé místo v této soutěži získal tým autorů - Ing.
arch. Simona Ledvinková; Ing. arch. Pavel Buryška; Ing. arch. Zdeňka Havlová;
Ing. Ondřej Fous; Ing. arch. Barbora Mikitová. Třetí místo obsadila Ing. Marie
Hlavatá.
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Dokončení
2014
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

9. 12. 2023 01:59:13
Čestný a spolehlivý úvěr do 24 hodin
Čestný a spolehlivý úvěr do 24 hodin Vážná v a rychlá půjčka Jsem čestný, seriózní člověk , ekonomický subjekt. Dávám půjčky všem vážným lidem, kteří mě mohou splatit, pokud se cítíte v nouzi nebo ve finančních potížích, jsem připraven poskytnout kapitál, který bude použit na poskytnutí konkrétních krátkodobých a dlouhodobých půjček od 20 000 Kč do 50 000 000 Kč Více informace, kontakt E-email: Veronikajirikova10@gmail.com whatsapp.....+420704207735
8. 12. 2023 16:19:32
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU?
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU? Nabízíme nejrychlejší půjčky. Bez poplatku předem můžete žádat od 30 000 Kč do 50 000 000 Kč. Splátky si můžete naplánovat na několik měsíců nebo až na 30 let. Vaši žádost zpracujeme a schválíme téměř okamžitě. Peníze vyplácíme v den podpisu smlouvy. Vše vyřídíte z domova, aniž byste museli chodit do kanceláře. Pro více informací nás kontaktujte emailem. E-mailem: Turon.patrik99@gmail.com
8. 12. 2023 16:19:29
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU?
HLEDÁTE BEZPEČNOU PŮJČKU? Nabízíme nejrychlejší půjčky. Bez poplatku předem můžete žádat od 30 000 Kč do 50 000 000 Kč. Splátky si můžete naplánovat na několik měsíců nebo až na 30 let. Vaši žádost zpracujeme a schválíme téměř okamžitě. Peníze vyplácíme v den podpisu smlouvy. Vše vyřídíte z domova, aniž byste museli chodit do kanceláře. Pro více informací nás kontaktujte emailem. E-mailem: Turon.patrik99@gmail.com
7. 12. 2023 17:36:43
Re: Obnova Červeného kostela v Olomouci
Nalezení soudobé funkce, skloubení starého s novým, vzrušující inovace urbanistického kontextu - obdiv zaslouž všichni, kdo se o rehabilitaci ltohoto důležitého kloubu olomoucké Ringstrasse zasloužili: Olomoucký kraj, KVM, ateliér-r a jím oslovení spolupracovnícj. A nezapomeňme jmenovat i orgány památkové péče - pokud budou vždy chápat, že architektura, stavba, městský prostor nejsou mrtvými muzeálními exponáty, ale živoucími objekty, které se musí proměňovat v čase, doplňovat, obohacovat o nové kulturní vrstvy, pak má uchování a rozvinutí architektonického dědictví i v Olomouci šanci.
6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!