Obnova náměstí v Řevnicích
(24. 11. 2015) Druhá cena v architektonické soutěži: Filip Musálek,
Linda Boušková, David Mikulášek
Obnova náměstí v Řevnicích
Hodnocení poroty:
Návrh odráží zdařilé architektonické řešení a vytvoření jednolitého a
přehledného prostoru náměstí. Pozitivně je hodnoceno propojení s Palackého
náměstím. Současnými prostředky navazuje historickou atmosféru původního rynku
z 19. století.
Autorská zpráva
Náměstí se rozkládá na svažitém terénu, který stoupá od východu k západu.
Jeho tvar vychází z polohy dvou historických cest. Oproti historickému stavu
jsou současné problémy náměstí převážně způsobeny upřednostněním automobilové
dopravy před pěším pohybem. Trojúhelníkovým prostorem prochází silnice II. třídy,
na kterou v místě náměstí navazují další dvě komunikace. Pobytovou plochu tak
ze tří stran vymezují silnice. Má charakter parku, tvoří ji travnatá plocha s
asfaltovými cestami, kašnou, památníkem, keři a stromy. Původní vzrostlé lípy
oslabuje přítomnost jiných druhů listnatých a jehličnatých dřevin. Tato
neutěšená kompozice potlačuje samu sebe a zakrývá dominanty náměstí. Trávník je
náročný na údržbu, není pochozí a neumožňuje shromažďování občanů při
kulturních událostech.
Prvním krokem ke zlepšení situace je zklidnění dopravy - náměstí by mělo v
prvé řadě nabídnout příjemný a bezpečný pohyb chodcům. Silnice II. třídy
generuje hluk, nebezpečí a prach. Pro omezení rychlosti vozidel a zvýšení
pozornosti projíždějících řidičů je asfaltový povrch nahrazen kamennou
zátěžovou dlažbou. Pro omezení pohybu aut na náměstí jsou minimalizována
parkovací stání. Pro pohotovostní stání je tu 30 parkovacích míst. Zachovali
jsme jednosměrný provoz na ulici Opletalova a nově jsme navrhli jednosměrný
provoz také na silnici přiléhající k západní straně náměstí. Dalším krokem by
měla být úprava atypického řešení křižovatky u zámečku. Navrhujeme změnit
nynější tvar na tvar písmene T a tím dosáhnout zpřehlednění a snížení rychlosti
aut přijíždějících z ulice Mníšenská. Autobusová zastávka je umístěna na
náměstí. Přechody jsou umístěny v křížení předpokládaných cest chodců se
silnicí.
Přes náměstí probíhají dvě pomyslné osy. První spojuje kulturní centrum
Zámeček, městský úřad, Sochorovy domy, faru a je zakončena kostelem. Druhá osa
- osa symetrie - prochází hlavními body náměstí jako je kašna, lípa, pomník
padlým a opět ústí ve středu kostela Nanebevzetí Panny Marie a sv. Mořice.
Objevení ztracené osy symetrie vedlo k jejímu zvýraznění a posilnění v rámci
náměstí.
Na počet obyvatel města je rozloha náměstí příliš velká.
Hledání přirozené a ideální formy spočívá v kombinaci návsi a náměstí. Návrh
navazuje na historické podoby náměstí a odráží dnešní potřeby. Náměstí je
silnicí rozděleno na dvě části. Jižní část má charakter ulice, pozvolně se
stáčí kolem honosných fasád vysokých domů a je lemována lipovým stromořadím.
Žulová dlažba vynechávaná po okrajích uvolňuje místo pro záhony s květinami a
okrasnými travinami. Tyto záhony jsou spojujícím prvkem na ose Zámeček –
kostel. V nejširší části je dostatek místa pro zahrádky restaurací a kaváren a
k letnímu rozšíření prodeje na ulici, například zeleniny nebo ovoce. Druhou
část vymezují domy ze severní a západní strany náměstí, z jižní části silnice
II. třídy a z východu ji uzavírá rodinný dům. Navržený prostor je variabilní a
nabízí několik funkcí. Horní část slouží jako prostor ke shromaždování.
Slavnostní charakter je podtržen velkoformátovou dlažbou a optickým spojení s
radnicí. Přirozený spád terénu vyrovnávají schody z řevnického pískovce. Při
pořádání akcí je možné schody využít k sezení a k pozorování dění na náměstí.
Podiem se stává prostor kolem půdorysné stopy již neexistující školy. Podle
stabilního katastru z roku 1891 se budova školy nacházela v těžišti náměstí, na
místě dnešní fontány. Základy školy jsou znázorněny řevnickým pískovcem.
Použití pískovcového kamene a tvrdé žulové dlažby vytváří kontrast mezi novou
formou náměstí a již neexistující budovou. Na již zmíněnou osu symetrie je pod
kámen umístěn kotevní systém pro upevnění máje či vánočního stromu.
Horní část náměstí pomalu přechází v část střední. Povrchové řešení se vrací k
historickému stavu - podle dochovaných pohlednic se na náměstí dříve nacházel
mlat. Směrem k východu se velkoformátová dlažba postupně ztrácí v mlatu a
reaguje tak na změnu zástavby, která se mění z městské na vesnickou. Dlažbu
ponecháváme na hlavních pěších trasách. Křížení těchto pěších tras nabízí další
využití, jako například pořádání trhů. Mlatový povrch může sloužit pro pétanque,
hry dětí, sousedská setkání, využití Modrým domečkem.
Za pomníkem padlým se dlažba opět zhušťuje. V nejvýchodnější části náměstí spád
terénu vyrovnává sokl. Mezi klesající silnicí a hranou soklu je v nejnižším
bodě 60 cm a vytváří tak optické zvýšení pomníku padlým. Princip pískovcového
lemování soklu reaguje na řešení Palackého náměstí. S tímto náměstím jsme
řešené náměstí propojili lipovým stromořadím a užitím stejné dlažby. Zrcadlovým
otočením tak sokl s pískovcovým lemem uzavírá oba prostory. Dominantami a orientačními
body náměstí jsou pomník padlým, kašna a dvě majestátní lípy srdčité. Z kašny
je odstraněn dodatečně dostavěný střední sloup. Horizontální linie kašny a
vertikála kamenného pylonu tak vytváří harmonickou kompozici. Chodníky po
obvodu náměstí se materiálem neliší od komunikací, jsou vyskládány ze štípaných
žulových kostek 6 x 8 cm. Od sebe jsou odděleny pouze zapuštěným žulovým
patníkem. Část komunikace II. třídy je v ploše náměstí vyskládána z žulových
kostek 15 x 17 cm - změna povrchu by měla vést ke zpomalení vozidel.
Použitým druhem stromu je lípa srdčitá. Stávající stromořadí lip ztrácí na síle
rozdílnou kvalitou a výškou jednotlivých stromů, působí neuspořádaně.
Navrhujeme výsadbu nových stromořadí - jednu na propojení s Palackého náměstí a
druhou při jižní straně náměstí kolem silnice II. třídy. Vzhledem ke
kompozičnímu záměru a dendrologickému průzkumu ponecháváme na náměstí dvě
mohutné lípy. Stromy mají dostatek prostoru a stávají se důležitými
kompozičními prvky.
Mobiliář respektující potřeby občanů je doplněn lavičkami z pokácených stromů.
Při jejich výrobě je možné zapojení obyvatel obce a tím zvýšit jejich
sounáležitost s místem, kde žijí a tráví volný čas.
Osvětlení hraje pro město důležitou roli, nabízí jedinečnou atmosféru. Kromě
pouličního osvětlení lákají oko pozorovatele nasvícené dominanty - kašna,
pomník padlým a dvě lípy roznášející světlo v mohutných korunách. Pro posílení
prostorového zážitku z klesajícího spádu náměstí jsou nasvíceny i pískovcové
schody a sokl umocněný nasvíceným pomníkem. Noční scenérii uzavírá jemně
nasvícený kostel Nanebevzetí Panny Marie a sv. Mořice.
Veřejná urbanisticko-architektonická
soutěž byla zařazena do projektu Ceny Petra Parléře 2015
Předmětem soutěže bylo zpracování návrhu obnovy náměstí Krále Jiřího z
Poděbrad v Řevnicích.
Vyhlašovatelé: Společnost Petra Parléře, o.p.s.; spoluvyhlašovatel Město Řevnice
Porota: Ing. arch. Pavlína
Čapková, Ing. arch. Lucie Cutáková, Ing. arch. Jan Líman, Ing. arch. Jan Sedlák,
Ing. arch. Petr Lédl; náhradníci: Ing.
arch. Alice Čermáková, Ing. Jan Šimůnek, Ing. arch. Eva Brandová.
Konání soutěže: 27. 05. 2015 -
07. 09. 2015; zveřejnění výsledků - 16. 09. 2015
Počet odevzdaných návrhů: 31
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.