Obytný soubor Panorama – II. etapa
ul. Čihadla, Markůvky, Nad Přehradou, K Jelenici, Kotoulky, Brno-Bystrc
(9. 10. 2018) Pelčák a partner architekti
Obytný soubor Panorama – II. etapa
Obytný soubor leží na rozhraní města a příměstské krajiny, svažuje
se k severu. Jsou z něj krásné výhledy do kotliny Kníničské přehrady. Územním
plánem byla určena výška, resp. hustota zástavby indexem podlažních ploch 0,4 –
0,8.
Cílem návrhu bylo vytvořit obytnou čtvrť. Tedy nikoliv ornament vzniklý
mechanickým řazením bytových objektů, nýbrž strukturovaný celek s přirozeným
centrem tvořeným občanskou vybaveností (hospoda) a s různým, ale současně
srozumitelným a jednoznačným charakterem veřejných prostorů. Obytné a rodinné
domy tvoří fronty čtyř ulic vedených po vrstevnicích k severu. Struktura
zástavby graduje od paty svahu na severovýchodě po jeho hřeben na jihozápadě,
přičemž je tvořena nad sebou položenými horizontálami uličních front. A to od
spodních domů rodinných přes bytové až k výškovým panelovým z 80. let na
vrcholu. Osamocená a přírodní horizonty ničící skupina bodových paneláků, necitlivě
umístěná na vrcholu kopce, se tak zapojila do zástavby.
Druhá etapa výstavby obytného souboru Panorama obsahuje 212
bytů ve čtyřech obytných blocích, 61 řadových rodinných domů a objekt mateřské
školy. Na rozdíl od první etapy nechtěl developer u obytných domů loggie a
francouzská okna. Protáhlé bloky jsou tedy vodorovně členěny pásy oken a
parapetů. Tato výrazná horizontalita interpretuje stoupající terén svahu.
Zubořez vrchního patra obytných bloků a nepravidelně vysunuté konzoly balkonů
výrazně člení jejich hmotu. Stíny zdůrazňují trojrozměrnost a plasticitu
zástavby svahu. Brání tak „slití“ jejího vjemu do jednotvárné hmoty a
zdůrazňují morfologii místa.
Vstupní fasády domovních bloků jsou traktovány vertikálami schodišťových jader
do jednotlivých sekcí. Každá z nich má rozdílnou barevnost interiérových
zámečnických prvků. Podobně mají rodinné domy vlastní barvu vstupních dveří.
Tak jsou odlišeny jednotlivé domy v lapidární geometrické skladbě obytného
souboru. Jeho „centrum“ vytváří piazzeta se symetrickým motivem dvojice
půlválcových ukončení parteru protějších domovních bloků, ve které je umístěna
občanská vybavenost. Komunikace jsou navrženy s ohledem na minimalizaci
zpevněných ploch bránících vsaku srážkových vod a tvoří křivku – „hadovku“
stoupající (klesající) po svahu. Nejkratší pěší spojení s břehem přehrady
umožňuje chodník vedený po spádnici, který spojuje nejvýše a nejníže položenou
část obytného souboru a dělí ho na část zastavěnou bytovými domy na východě a
rodinnými domy na západě. Ty svým drobnějším měřítkem vytváří přechod do
příměstské krajiny s chatovými osadami nad přehradou.
Autorská zpráva
Foto: David Židlický
Autor: prof. Ing. arch. Petr Pelčák; spolupráce Linda Audyová,
Rostislav Balog, Miroslava Blechová, Kateřina Eiermannová, Šárka Justová,
Martin Jireš, Viktor Kvita, Alena Superatová, Petr Uhrín
Investor: Moravská stavební – INVEST, a.s., M.S. Panorama, s.r.o.
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2017
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

30. 9. 2023 10:41:31
Re: Rekonstrukce řadového domu v Praze
Jak dlouho to celé trvalo?
30. 9. 2023 10:18:04
Re: Rekonstrukce chaty
Klobouk dolů před tím, kdo opečovává zahradu. Obzvlášť pokud je chata opravdu užívána jen rekreačně.
30. 9. 2023 09:49:44
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Tak nevím, ale ta vstupní hala vypadá ve skutečnosti spíš ponuře než noblesně. Na vizualizacích je mnohem světlejší.
30. 9. 2023 08:32:29
Re: Re: Rodinný dům Černá Pole.
Děkuji. Pěkně a znale napsáno.
27. 9. 2023 17:14:05
Re: Re: Nová galerie v Pardubicích.
Že by to byla skládací budova? Že by měnila svoji výšku podle výšky návštěvníků? Dělám si legraci, samozřejmě. Ale docela vám rozumím...zavětrovací kříže obvykle nepřenáší svislé zatížení. Dělají to sloupy či stěny. Ale co když má pan profesor Šépka šikovného statika, který obě funkce dokázal spojit? Navrhl desku, kterou vylehčil trojúhelníkovými otvory...
26. 9. 2023 18:14:50
Re: Nová galerie v Pardubicích
Vypada to velmi zajimave. Ale jak prosim staticky funguji ty Xka? Me to tak na prvni pohled uplne boli do oci...
25. 9. 2023 15:50:46
Re: Rodinný dům v Jesenici
https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina
25. 9. 2023 15:50:31
Re: Rodinný dům v Jesenici
a href="https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina"Plechová střecha/a - spojení elegance a trvanlivosti. Moderní vzhled a dlouhá životnost. Ideální volba pro váš domov!"
25. 9. 2023 14:25:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
stále bez podpisu... holt hulvát.....A by se Vám s tou relevancí nějak nepřitížilo
22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.