Přehlídka diplomových prací
(20. 10. 2016) Ceny si rozdělily Fakulty architektury na ČVUT a brněnské
VUT
Přehlídka diplomových prací
Společenské či sportovní centrum, revitalizace okolí řeky,
klášter, ale třeba i pěstírna konopí. To
je jen malý výčet témat, s jakými se absolventi architektury potýkali při
obhajobě diplomních projektů. Již 17. rokem Česká komora architektů tyto práce
hodnotí a na jejich základě porovnává úroveň kvality studia na vysokých školách
architektury a příbuzných oborů. Do letošního klání se zapojilo 74 mladých
architektů a architektek. Vítězem přehlídky je Martin Křivánek z Fakulty
architektury VUT v Brně. Porotu zaujal jeho projekt Kulturně-společenského
centra s radnicí v Kohoutovicích. Nejvíce oceněných má stejně jako v loňském
roce Fakulta architektury ČVUT v Praze.
Česká komora architektů pořádá Přehlídku diplomových prací
od roku 2000, cílem je porovnání kvality na vysokých školách a možnost
představit práce čerstvých absolventů veřejnosti. V letošním ročníku zabodovali
mladí architekti z Fakulty architektury Českého učení vysokého v Praze (FA
ČVUT) a z Fakulty architektury Vysokého umění technického v Brně (FA VUT).
Práce v letošním roce hodnotila porota zastoupená teoretiky architektury Hynkem
Látalem (předseda) a Petrem Klímou, architektkou Lucií Vogelovou, designérem
Janem Pavézkou a krajinářským architektem Petrem Veličkou. Porota ve svém
hodnocení uvedla, že pro mladé architekty by měla zásadní roli hrát zejména
spolupráce s klientem: „Ze samotné podstaty oboru architektury vyplývá, že
vedle architekta hraje vždy velkou roli rovněž objednavatel, jenž do výsledné
podoby stavby případně zasahuje. Pro objednavatele musí být návrh architekta
čitelný a srozumitelný, aby se s ním mohl ztotožnit a podpořit jej.“ říká
předseda poroty Hynek Látal a dodává: „Při hodnocení soutěžních návrhů jsme
proto kladli důraz právě na jejich srozumitelnost a případně potenciál jejich
realizovatelnosti. Tento aspekt do určité míry souvisí rovněž s obecnějším
vnímáním architektů v očích veřejnosti. Relativně obvyklý je obraz arogantního
egomaniaka, jenž by nejraději do české krajiny a malebných historických sídel
chtěl bezohledně zasazovat naddimenzované konstrukce z pohledového betonu. V
rámci Přehlídky byly proto oceněny projekty, které navrhují rozvíjet historické
i okrajové části měst citlivě, postupně a po důkladné analýze prostorových i
společenských vztahů.“
Diplomové práce, jež se dostaly do užšího výběru poroty, charakterizuje také
společenská či kulturní angažovanost. Jak porota dále uvádí, mladí architekti
by měli být především motivováni k tomu, aby navrhovali prostředí, které je pro
uživatele přívětivé a vychází ze skutečných potřeb veřejnosti: „Možná nastal
čas pokusit se rozvolnit již poněkud stereotypní představu o nutnosti udržovat
v české architektuře charakter tzv. české přísnosti a naopak začít hledat i
jiná, koncepčně a materiálově odlišná řešení, která se v něčem snad mohou
přiblížit představám tzv. obyčejných lidí o jejich životním prostředí v
nejširším slova smyslu,“ uzavírá Hynek Látal.
Oceněné práce
První cenu a Hlavní cenu společnosti Schindler získal absolvent FA VUT v
Praze Martin Křivánek za Kulturně-společenské centrum s radnicí v
Kohoutovicích (vedoucí práce David Mikolášek). Projekt porotu na první pohled zaujal svým jasným plánem rozvoje
území. Kladně hodnocena byla také grafická prezentace projektu, jíž porota
shledala jako originální, svěží a vtipnou.
Druhá cena putuje do rukou studentky ateliéru Borise Redčenkova na FA ČVUT
v Praze Pavly Enochové. Oceněn byl její projekt Kolín – řeka městu, město řece.
Jedná se o důkladnou urbanistickou analýzu propojení obou břehů řeky s městem.
Porotu potěšila výtvarná citlivost navržených řešení a jejich vysoká výtvarná a
architektonická kvalita.
Třetí pozici získal opět student FA ČVUT v Praze, tentokrát z ateliéru
Ondřeje Císlera, Jakub Hoffmann. Sportovní centrum Univerzity Karlovy porotu
oslovilo zejména svým citlivým zasazením do komplikovaně svažitého pozemku.
Výsledkem je jasná a čistá forma stavby sázející na přívětivost dřeva, které je
v návrhu mladého architekta dominantním materiálem.
Udělena byla rovněž dvě čestná uznání: První z nich získala Kateřina
Gloserová, studentka Michala Kuzemenského z FA ČVUT v Praze, za projekt
Bytového domu Plzeňská. Porota ocenila zejména střídmou koncepci stavby, jejíž
hmota vhodně doplňuje urbanistickou strukturu okolní zástavby, aniž by na sebe
strhávala přílišnou pozornost.
Druhé čestné uznání si odnesl Václav Mihola z FA VUT v Brně, student
Barbory Ponešové, za přeměnu bývalé zemědělské usedlosti na pěstírnu konopí.
Mírně recesistický návrh zahrnuje i finanční soběstačnost projektu či možnost
expanze budov i pěstitelských ploch do okolí. Konopí je zde pěstováno v
transparentní skleněné konstrukci, v níž porota shledává odkaz na skleníky z
konce 18. a počátku 19. století.
Zvláštní cenu společnosti Cegra obdržela Anna Koukolová za projekt Kláštera
s domovem pro seniory. Absolventka FA ČVUT v Praze z ateliéru Borise Redčenkova
ve své práci předvedla urbanisticky šetrné vložení stavby do původní zástavby
venkovského sídla.
Zvláštní cenou Českých center byla ohodnocena Tereza Šváchová z FA ČVUT v
Praze (vedoucí práce Ondřej Císler). Její diplomová práce Skleněný dům se
věnuje konverzi bývalé továrny na sklářské centrum. Jednotlivé části budovy
sází na výraznou formu, která vychází z typologie sklářských pecí.
Výstava
Jak jsou čerství absolventi architektury, urbanismu či krajinářské
architektury zdatní, můžete posoudit sami v pražském sídle České komory
architektů až do 18. listopadu 2016. V následujících měsících budou studentské
práce, jež postoupily do 2. kola, vystaveny i na zúčastněných vysokých školách
a na dalších akcích ČKA. Stejně jako v uplynulých ročních pokračuje virtuální
galerie na www.diplomy.cz, kde jsou zároveň uveřejněny všechny oceněné práce
předchozích ročníků Přehlídky. V Kanceláři ČKA je zároveň k dispozici i katalog
výstavy.
DIPLOMKY 2016 v
číslech:
10 vysokých škol, fakult či kateder
36 studentů z FA ČVUT Praha, 9 z FA VUT Brno, 6 z UMPRUM Praha, 6 z FAST VUT
Brno, 6 z FUA TU Liberec, 5 z FS ČVUT Praha, 4 VŠB TU Ostrava, 1 z AVU Praha, a
1 z ČZU Praha)
74 absolventů (38 architektek a 36 architektů)
64 studentů se přihlásilo do soutěže o zvláštní cenu společnosti CEGRA
5 porotců
7 partnerů
36 prací postoupilo do 2. kola
17 prací postoupilo do 3. kola
7 oceněných (ceny ve výši 50 000 Kč)
3 hodnotné sponzorské ceny
Tisková zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.
28. 11. 2022 20:35:14
Re: Bytový dům v Pardubicích
Dvanáct bytů a čtyři garáže, to je pro okolí opravdu terno. Kam dají auta ti ostatní?
22. 11. 2022 19:21:21
Re: Re: Stěrka – recept proti nudě v interiéru, dotaz.
Hezký večer, určitě na stěny je náš povrch více než vhodný především do koupelen, odstíny umíme ve více než 100 variantách. Co se týče stropu, tak si myslím, že to až tak nutné není. Prosím, pokud máte zájem, zavolejte našemu technikovi, panu Filipu Svobodovi, +420 774 682 003 Budeme se těšít