Přestavba nádraží Vyšehrad
(15. 2. 2011) Autorem aktuálně projednávaného projektu rekonstrukce a přístaveb k budově nádraží je Martin Kotík z ateliéru Omicron-K.

Přestavba nádraží Vyšehrad
Autorem aktuálně projednávaného projektu rekonstrukce a přístaveb k budově nádraží je Martin Kotík z ateliéru Omicron-K.
Praha 2 a občanská sdružení odmítají přestavbu nádraží Vyšehrad
Praha 14. února (ČTK) - U historické budovy bývalého pražského nádraží Vyšehrad, která je památkově chráněná, by mohly vyrůst dva pěti a šestipatrové skleněné objekty. Se záměrem investora ostře nesouhlasí Praha 2, Klub za starou Prahu, občanské sdružení Praguewatch ani Ateliér pro životní prostředí. Domy podle nich naruší prostředí pražské památkové rezervace a zastíní výhled na Vyšehrad. Uvedly to v prohlášení, které zaslaly ČTK.
"Takovou šílenost by musel odmítnout každý rozumný člověk," řekl ČTK místostarosta Prahy 2 Václav Vondrášek. Projekt, který plánuje firma TIP Estate, nazval surovostí, která památku zruší.
Nádraží dosud stojí samostatně poměrně daleko od současné zástavby. Nové objekty by měly vyrůst na volném prostoru po jeho pravé i levé straně. Jedna z nich má navázat na sousední domy, druhá vyroste samostatně. S budovou nádraží by ji měl propojit nízký parter. Oba objekty by podle nákresů, které má ČTK k dispozici, měly být vyšší než nádraží.
Nově zbudované prostory by měly pojmout kanceláře, wellness centrum, obchody, dvě malé galerie a desítky parkovacích míst.
"Navrhovaný projekt není jen předimenzovaný. Ta stavba celkově ignoruje své okolí a vstupuje do něj mimořádně arogantním způsobem," uvedl Jakub Bachtík z Klubu za starou Prahu. "Přitom se stále nacházíme v pražské památkové rezervaci, kde by měla platit ta nejpřísnější architektonická kritéria," dodal.
S jeho názorem nesouhlasí architekt Martin Kotík z Ateliéru Omicron-K, který přestavbu navrhl. Klub za starou Prahu má podle něj podobnou kritiku v náplni práce. "Kdyby byli klub za kvalitní architekturu, tak by s tím museli souhlasit," řekl.
Nesouhlas Prahy 2 vysvětluje osobními spory z minulosti. "Investor se na začátku choval špatně, Praha 2 mu to teď vrací," poznamenal. TIP Estate se totiž dostal několikrát do sporu s úřady kvůli kácení zeleně, poškození okolí a zbourání památkově chráněného objektu, řekl Vondrášek. Památkový odbor magistrátu poté firmě udělil tehdy nejvyšší možnou pokutu 100.000 korun.
"Když se taková firma chová, jak se chová, nemůže se divit, že se na ně nepohlíží vstřícně," řekl. Popřel ale, že by se radnice mstila. Vedení městské části podle něj odmítá podobu návrhu.
Umístění novostaveb a rekonstrukci nádraží bude nyní projednávat magistrát. K němu se odvolal investor poté, co přestavbu zamítl odbor výstavby Prahy 2. V minulosti již s projektem souhlasili magistrátní památkáři. Podle Vondráška nebudou nyní magistrátní úředníci projekt posuzovat z památkářského hlediska, ale z pohledu stavebního. Projekt podle něj naruší pohled na Vyšehrad a genia loci, což prý předpisy zakazují.
Doplněno Stavbaweb:
Nádraží Vyšehrad a jeho osudy
Secesní budova vyšehradského nádraží v ulici Svobodova pochází z let 1904-1905 a byla postavena pravděpodobně podle návrhu Antonína Balšánka. Ke svému původnímu účelu sloužila do roku 1960 a od té doby chátrá. V 80. letech byla snaha stavbu rekonstruovat, která ale skončila jejím poškozením. V roce 2001 bylo nádraží vyhlášeno kulturní památkou. Ve stejném roce si objekt od Českých drah pronajala společnost Nádraží s.r.o., která zde chtěla vytvořit multifunkční kulturní centrum s galerií, knihkupectvím, restaurací, barem, klubem a kinosálem. Nastaly však spory o vlastnická práva a smlouva o pronájmu byla prohlášena za neplatnou. Fiaskem skončila také snaha městské části o získání nádraží a jeho proměnu v kulturní a společenské centrum.
V roce 2007 nádraží s přilehlými pozemky koupila za 42,5 miliónu korun společnost TIP Estate, jejímž majitelem je Wall Street Commercial Bank z Oregonu, USA. Tato společnost se uvedla vykácením zeleně v okolí nádraží a stržením památkově chráněné hrázděné čekárny mezi kolejemi, za což dostala od památkového odboru Magistrátu hl. m. Prahy pokutu v maximální výši, tj. 100 tisíc korun.
Od jara roku 2008 vlastníka zastupuje ateliér Omicron-K v osobě architekta Martina Kotíka. Ten je také autorem aktuálně projednávaného projektu rekonstrukce a přístaveb k budově nádraží. Jedná se o dvě budovy: budova A na západní straně od nádraží o pěti nadzemních podlažích; budova B na jihovýchodní straně v nároží - z velké části skrytá existující zástavbou při pohledu z ulice Svobodova. Projekt počítá s využitím budov jako kancelářských prostor, plánuje wellness centrum (pro to by měla být využita i nádražní budova po přestavbě), obchody a dvě malé galerie. Počítá se také s 66 krytými parkovacími stáními.
(zdroj: Praguewatch)
Související články:
- Praha 2 nesouhlasí s návrhem zástavby u bývalého nádraží Vyšehrad 16.4.2009
- Nádraží Vyšehrad se možná brzy dočká rekonstrukce 3.4.2008
- Šéf pražských památkářů: S nádražím Vyšehrad je to na dobré cestě 27.3.2008
- Kniha připomíná zaniklá pražská nádraží 14.9.2009
- Z Vyšehradu zmizel bez povolení památkově chráněný objekt 28.2.2008
Základní informace o objektu
Kategorie
Administrativa
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 6. 2023 19:45:10
Re: Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy.
Jestli to nebude tím, že spousta požadavků je jen v ČSN, které dřív byly ale dnes nejsou závazné.
7. 6. 2023 16:46:45
Pujcky
Mám kapitál, který bude sloužit k poskytování krátkodobých a dlouhodobých zvláštních půjček od 50000 Kč do 500.000.000 Kč pro každého, kdo chce, aby byl tento úvěr vážný. Zájem ve výši 3% ročně v závislosti na půjčené částce, protože zejména nechceme porušovat zákon. Můžete splácet až 3 až 25 let v závislosti na výši úvěru. Je na vás, abyste prováděl měsíční platby. Požaduji pouze uznání certifikovaného ručně dlužného dluhu a některé části jsou také potřebné Email: kdfin11@gmail.com
7. 6. 2023 13:11:53
Re: Rodinný dům Tribuna
Děkuji paní Ivetě Cákové za plodnou diskusi k tématu. Ale k věci: Prezentovat stavbu bez situace a možnosti posouzení vnějších vazeb je nesmysl. I když i fotografie samotné vypovídají o urbanistické kvalitě mnohé. A mimochodem - schodiště musí mít madlo. Ale je vidět, že autoři netrpí úzkoprsostí a stavební úřad také ne.
5. 6. 2023 16:30:04
Re: Rodinný dům v Mníšku pod Brdy
Dobrý den, někde jsem četl, že parapety musí být vysoké 90 cm. V podkroví ale určitě tak vysoký není. Jak je možné, že to takto architekti nevědí a že to stavební úřad zkolaudoval?
31. 5. 2023 19:54:12
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
Mně by se nejvíc líbil návrh týmu 15. Fasáda svou tektonikou i barevností perfektně zapadá mezi původní stavby a přitom je nekopíruje. Navíc krásně otevírá "vnitrobloky", které jsou vlastně náměstími. Tým 11 má na první pohled velmi atraktivní fasádu se zámecky působícími vstupními oblouky, ale právě ty ve mě vyvolávají spíš pocit "tady už je to naše", než "pojď dál". A stejné je to u průchodů do vnitrobloků - nejsou to ulice.
31. 5. 2023 19:33:03
Re: Studenti architektury představí vizi Česka na výstavě CZ2
Studentská představa, že cyklistika plnohodnotně nahradí automobilovou dopravu, je naivní. Na kole nerozvezete děti do škol, nepřivezete nákup, nedojedete čistý v každém počasí. A to ještě nemluvím o rychlosti, která je zejména mimo centra měst nesrovnatelná.
31. 5. 2023 07:18:08
Re: Město a investor zveřejnilo pět návrhů pro dostavbu pražskéh...
... ilustrační foto ?
30. 5. 2023 14:49:13
Re: Byt výtvarnice a architekta
Byt je krásně rozvolněný, nicméně stále nechápu, jak je možné, že zde není dodržena norma ohledně nepřípustnosti přímého vstupu z kuchyně / obytné místnosti na WC. Tento precedens mne trápí, protože pokud projekt byl předložen na stavební úřad a vyjádřila se němu i Hygienická stanice, pak něco není v pořádku.....
25. 5. 2023 19:47:02
Re: Rozšíření kanceláří Price f(x)
Zaujaly mě ty "černě přestříkané technologické rozvody". Jaké technologie se tím myslí? Copak nemají rozvody podle druhu média z bezpečnostních důvodů svou předepsanou barvu?
25. 5. 2023 18:31:36
Re: Rezidence nad zatopeným lomem
Nádhera.
8. 5. 2023 18:56:36
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Proč ve většině nových dispozic architekti ignorují požadavek, aby WC nebylo přímo přístupné z prostoru pro přípravu a konzumaci jídel? Jinak hezké, hlavně jak je to barevné.
5. 5. 2023 11:38:19
Re: Rekonstrukce bytu: Tři boxy z Packwallu
Vypadá to úžasně! Mohu se k Vám pozvat na kávu a prohlídku rekonstruovaného bytu? Moc děkuji a těším se Karel Klátil 777979743 karel.klatil@flexibau.cz
27. 4. 2023 20:00:04
Re: Rekonstrukce stodoly v Pošumaví
Tak tohle se mi opravdu líbí. Taková obytná/neobytná stodola/nestodola. Paráda.
27. 4. 2023 19:15:46
Re: Re: Rozhledna Vysoké Pole.
Tak zkuste žít v jeskyni. A běda, jestli někde vyšlapete pěšinku.
27. 4. 2023 19:08:53
Re: Zlínská zrcadla
Pěkné instalace pro lidi, ale kolik ptáků už se o ta zrcadla zabilo? Nebo je ten povrch pro ptáky nějak zviditelněn?
24. 4. 2023 11:27:21
Re: Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další...
...stejně jako kdysi nepotřebovala Praha Národní divadlo... Stavby pro kulturu de facto nejsou zapotřebí nikdy, člověk se obrazů nebo hudby nenají, přece, není-liž pravda?
22. 4. 2023 13:59:36
Re: Ostrava se v realizaci koncertního sálu posunula o další kro...
Pokládám od počátku tento plán za nesmírné plýtvání veřejnými prostředky a v souvislosti se současnou fiskální situací státu i podnikatelských kruhů v MS kraji ze vrcholně nezodpovědné jednání primátora a jeho nohsledů, zejména paní Bajgarové. Koncertní sál Ostrava nepotřebuje. Pro Tomáše Macuru to má být jen jeden z hlavních pomníků jeho mocenského megalomanského působení ve vedení Magistrátu. Podobně jako Andrej Babiš, i Macura finanční stránku města řídí jak svoji privátní firmu. Najde se nějaký dobrý spolek, který tohoto odiozního politického podivína požene k hmotné odpovědnosti?
19. 4. 2023 00:10:45
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Vylepšování krajiny rozhlednami je zcela nevhodná záležitost. Příroda je dokonalá bez našich zásahů. Navíc je to skutečně nevkusné,
18. 4. 2023 22:46:43
Re: Rozhledna Vysoké Pole
Pro mě je to nádhera. Těším se na návštěvu a gratuluji!
16. 4. 2023 18:25:26
Re: Re: Rekonstrukce kulturního domu a kina v Chlumci.
Adresa: Muchova 267, 403 39 Chlumec