Revitalizace náměstí Bratří Jandusů v Uhříněvsi
(26. 5. 2021) M2AU
Revitalizace náměstí Bratří Jandusů v Uhříněvsi
Jedno náměstí - tři rozdílné charaktery
Historické centrum Uhřiněvsi je potokem Říčanka přirozeně rozděleno na tři charakterově odlišné části, ty v návrhu rozpracováváme koncepčním, materiálovým a krajinářským řešením.
Důraz je kladen na zklidnění dopravy, posílení pěších vazeb, kompozici, využití, vztah mezi historickým a novým a krajinářské úpravy v doprovodu modro-zelené infrastruktury.
Centrální veřejný prostor před školou a kostelem je rozšířen změnou trasování ulice Přátelství. Dominantou se stává socha sv. Jana Nepomuckého v ohnisku kompozičních pohledů. Na centrální prostor navazuje klidné místo u potoka pod korunami stromů, který je nově zapojen do organismu náměstí.
Poslední částí je parkově upravené dětské hřiště.
Plný text architektonicko-urbanistické řešení:
Plný text architektonicko-urbanistické řešení:
Historické hlavní veřejné prostranství Uhřiněvsi je definováno ulicí Přátelství (dříve císařskou cestou) a Říčanským potokem. Ulice Přátelství v současnosti náměstí fragmentuje na špatně využitelné plochy. Na jižní straně náměstí je v současnosti mnoho místa mezi silnicí a fasádami domů bez obchodního parteru. Naproti tomu na severní straně náměstí je místa málo. To je navíc zmenšeno neprostupnou vegetací, zábranami a ploty.
Pouhé opravy povrchů by nevyřešily zásadní problém - nevhodné členění náměstí vzhledem k funkcím. Z tohoto důvodu je jedním z hlavních zásahů přetrasování procházející silinice, po vybudování obchvatu. Přetrasováním silnice dochází k převrácení poměrů ploch náměstí - více místa v předprostoru školy a kostela.
Tři charaktery veřejného prostranství
Tři charaktery veřejného prostranství
Vodní tok a ulice Přátelství je pro kompozici navrženého veřejného prostranství stěžejní. Rozděluje náměstí Bratří Jandusů na tři charakterově odlišné prostory.
1/ Pobytový prostor s novou dominantou původní sochy
1/ Pobytový prostor s novou dominantou původní sochy
V centrální části prostoru, naproti vstupu do školy a kostela je změnou trasování ulice Přátelství docíleno rozšíření plochy a vytvoření reprezentativního veřejného prostoru, jemuž dominuje socha sv. Jana Nepomuckého. Provoz na ulici Přátelství je zpomalen pomocí zpomalovacích prahů u vjezdů do území. V centrálním prostoru je navíc silnice zúžena a dlážděna jiným materiálem. Možnost vjezdu do areálu Kormaku je zachována v plném rozsahu.
2/ Nábřeží pod korunami stromů s výhledem na kostel
2/ Nábřeží pod korunami stromů s výhledem na kostel
Na hlavní veřejné prostranství navazuje v západní části pobytové schodiště, které zpřístupňuje potok Říčanka a vytváří u hladiny klidné místo pod korunami stromů. Pobytové schodiště je doplněno o zpevněný chodník při úrovni potoka, který doplňuje příčné vazby přechodů přes ulici přátelství o možnost podchodu pod mostem. Ze západní strany je potok Říčanka jasně vymezen nábřežím, které je navrženo v souladu s projektem čerpací stanice odpadních vod (ČSOV). Na povrchu ČSOV je navrženo nové dětské hřiště s parkovou úpravou.
3/ Dětské hřiště v klidné části území
3/ Dětské hřiště v klidné části území
V jihozápadní části řešeného území, v prostoru před bytovým domem je vytvořeno odpočinkové veřejné prostranství s pískovištěm, které navazuje na parkovou úpravu kolem potoka Řičanka. Pro školní autobusy je zde zachována možnost nástupu dětí na výlety nebo možnost otočení.
Návaznost na okolní ulice a město
Návaznost na okolní ulice a město
Hlavní části veřejných prostranství na náměstí bratří Jandusů jsou doplněny jemnými zásahy do přilehlých ulic, které redukují plochy dopravy a vytvářejí příjemné pobytové místa v okolí autobusových zastávek při vjezdech do území.
Odkazy na soutěž a soutěžní návrh:
Odkazy na soutěž a soutěžní návrh:
Organizátor soutěže: CCEA MOBA
Druh soutěže: Jednofázová užší projektová architektonicko-krajinářská soutěž
Porota z 25 žádostí o účast vybrala 8 týmů, které vypracovaly soutěžní návrhy.
Atelier: M2AU
Autoři: Linda Obršálová, Filip Musálek, Daniel Struhařík
Spolupracující osoby: Silvia Pajerová, Ondřej Kvaček
Město: Praha 22 – Uhříněves
Datum projektu: 2021
Autorská zpráva
Datum projektu: 2021
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

1. 12. 2023 15:20:28
Rýchla služba financovania do 48 hodín.
PŮJČKA PRO KAŽDÉHO V ČR\nNabízíme vám půjčky s velmi flexibilními podmínkami, naše úrokové sazby se liší v závislosti na požadované částce a době splatnosti. Naše ceny jsou relativně nízké a liší se o 3%. Sami si zvolíte množství a dobu trvání, které nejlépe vyhovují vaší situaci. S osobní půjčkou si můžete půjčit částku od 20 000 do 50 000 000 Kč na dobu 12 až 240 měsíců.\n- Finanční pomoc,\n- okamžitá půjčka,\n- nebankovní půjčka,\nKontakt s\nE-mail:::::::jaroslavatrnkova848@gmail.com
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.
14. 11. 2023 21:04:41
Re: Re: Lesní chata u Prahy.
Omluvte. prosím, opakovaný příspěvek, nebylo to úmyslně. Nějak jsem si nerozuměla s počítačem.
14. 11. 2023 21:02:50
Re: Lesní chata u Prahy
Na jednom ze snímků je jasně vidět rozdíl mezi tradiční chatou vycházející z trampských tradic a současnou moderní takychatou. Nejzřetelnější je to u oken. Dřív se chaty stavěly s malými okny, jen aby se v nich udrželo teplo, protože se v nich jen vařilo a spalo. Nová stavba je svou podstatou dům k trvalému bydlení, které chce být s přírodou spojeno jen vizuálně. U trampských chat se žilo venku a společně, nová stavba si venek vtahuje dovnitř do soukromí. Je vidět, jak se změna životního stylu propisuje i do architektury. A vlastně i do názvosloví - dnešní legislativa místo chata užívá termín stavba pro individuální rekreaci a je to fét, tohle už není chata. Zajímalo by mě, jak je tato stavba zabezpečena, protože není vidět, že by měla okenice. Kromě toho to na fotografiích vypadá, jako by bylo vidět skrz ni - jak to tedy asi vnímají ptáci?
14. 11. 2023 21:02:30
Re: Lesní chata u Prahy
Na jednom ze snímků je jasně vidět rozdíl mezi tradiční chatou vycházející z trampských tradic a současnou moderní takychatou. Nejzřetelnější je to u oken. Dřív se chaty stavěly s malými okny, jen aby se v nich udrželo teplo, protože se v nich jen vařilo a spalo. Nová stavba je svou podstatou dům k trvalému bydlení, které chce být s přírodou spojeno jen vizuálně. U trampských chat se žilo venku a společně, nová stavba si venek vtahuje dovnitř do soukromí. Je vidět, jak se změna životního stylu propisuje i do architektury. A vlastně i do názvosloví - dnešní legislativa místo chata užívá termín stavba pro individuální rekreaci a je to fét, tohle už není chata. Zajímalo by mě, jak je tato stavba zabezpečena, protože není vidět, že by měla okenice. Kromě toho to na fotografiích vypadá, jako by bylo vidět skrz ni - jak to tedy asi vnímají ptáci?
10. 11. 2023 16:17:42
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Z překlenovaného průtahu stávající silnice I/35 městem odpadne už brzy podstatná část zátěže z tranzitní dopravy po zprovoznění dálnice D 35. I tak je ale dobře, že se dá překonat mimoúrovňově.
10. 11. 2023 15:43:58
Re: Smetanova lávka v Litomyšli
velmi pekne, chlapci.
2. 11. 2023 14:27:57
Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní
Dobrá GPA, ale co není dobré, je přemíra, přehršel cen a ocenění! Architektura je tu především pro lidi, t.j. uživatele architektury. Není tady pro ocenění. GPA by velice slušelo, kdyby se z cenami šetřilo a GRAND PRIX je vlastě JEDNA...ne........X. To je můj osobní poznatek, jako sedmiletého předsedy OA, který pořádal GPA taky v NG Veletržní.
2. 11. 2023 14:20:53
Re: Vršovická dvojčata
Super, má to ohromnou DUŠI i TĚLO.