Rodinný dům, Krásná
(23. 6. 2020) BARAAK
Architekti
Rodinný dům, Krásná
Dům
v lesích, pro manžele a jejich psy. Dům s nádhernými výhledy. Dům, který se
otevírá do přírody. Dům, který je možné kompletně zavřít okenicemi a žaluziemi.
Otevřený dům vs. bezpečná schránka pro rodinu na samotě. Hory, výhledy a klid.
Koncept
Jsme na horách, proto je fasáda domu krytá vlnitým plechem s povrchovou úpravou
Aluzink. Před okny jsou umístěny posuvné okenice, případně rolety. Jižní i
západní fasádě dominuje rozměrné okno: v obou případech jde přes dvě podlaží a
umožňuje průhled skrz dům a současně napojení interiéru domu na okolní krajinu.
Dům využívá svažitosti pozemku, aby svou hmotou nerušil charakter krajiny a
současně naplnil požadavky na vnitřní prostor. Podzemní podlaží využívá
rozdílných výškových úrovní terénu tak, aby bylo možné prostory osvětlit a
umožnit z nich výstup na zahradu. Vzhledem k orientaci pozemku, který se
svažuje směrem k severovýchodu a okolnímu lesnatému porostu, byl dům umístěn do
spodní části parcely přibližně na místo původního zbouraného objektu. Tato
pozice zajistila optimální osvětlení a oslunění a současně je to
nejoptimálnější pozice s ohledem na ochranné pásmo lesa.
Interiéry
Vnitřní prostory výrazově určily dřevěné stropy s trámy. V suterénu a ve vstupu
do domu najdeme lité podlahy z broušeného betonu. Podlahy a dolní schodiště a
terasa a koupelna v patře jsou nakonec z broušeného teraca. V obývacím pokoji a
dalších obytných částech jsou podlahy z dubových prken. Převýšený vnitřní
prostor propojuje vertikální prvek, ve kterém je v přízemí umístěna nika s
krbem a ve 2. NP schodiště na galerii. Dům je vytápěný tepelným čerpadlem
vzduch/voda. Pro tepelnou pohodu stačí jen krátce zatopit v kamnech.
Na obdélníkovém půdorysu je vnitřní prostor velkoryse převýšený, takže
propojuje přízemní podlaží přes druhé podlaží až po podkroví, které tak tvoří
galerii.
V suterénu je umístěna koupelna navazující na saunu, sprcha s WC jako příslušenství
pro případné návštěvy. Odtud se také vystupuje na zahradu v místě schodiště a
pak také přes francouzské okno přímo z prostoru koupelny a sauny. Hlavní vstup
do objektu je na úrovni přízemí. Malý přístavek rozšiřuje vstupní halu, z níž
je přístupné samostatné WC, vstup do suterénu a případně na zahradu.
Hlavní obytný prostor v přízemí má po pravé straně kuchyňský kout s výhledem na
přístupovou cestu. Ve střední části interiéru je jídelní stůl a krb. Schodiště
patra je umístěno u delší z obvodových stěn a je přístupné z rohu obývacího
pokoje. Prostor se sedačkou je propojený pomocí vysokého, posuvného okna s
balkonem, který je vysunutý ze severní fasády objektu a umožňuje nádherný
výhled na protější svah Černé studnice.
Ve druhém nadzemním podlaží je ložnice s navazující koupelnou, na galerii nad
obývacím pokojem pracovna. Z galerie lze pak pokračovat do podkroví, které slouží
většinou jako tělocvična nebo herna pro děti. Nejvyšší úroveň domu prosvětluje
posuvné okno 2 x 2 m. Protože je i tato část otevřená do hlavního obytného
prostoru galerií, okno prosvětluje většinu obytného prostoru.
Objekt zahradního skladu a garáže plní funkci doplňkové stavby k rodinnému
domu. Má ryze hospodářský charakter pro uskladnění zahradní techniky a pro
parkování.
Autorská
zpráva
Foto: Lukáš Žentel
Autorka:
BARAAK Architekti – Ing. arch. Barbora
Kopečná
Zastavěná plocha: 71,13 m2
Konstrukce:
zděný stěnový systém s dřevěnými trámovými stropy, střešní krytina z
profilovaného plechu. Fasáda provětrávaná s obkladem z téhož profilovaného
plechu.
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Komentáře ke článku
25. 6. 2020 21:59:31. Re: Rodinný dům, Krásná. Ing. arch. Aleš Holý
1. 7. 2020 14:27:54. Re: Re: Rodinný dům, Krásná. Jitka
Nic proti architektuře vlastního domu. Podivuji se ale nad mimořádně necitlivou urbanistickou koncepcí územního plánu, který tak výraznou stavebni intervenci do přírody a krajiny či dokonce do lesa umožňuje. |
V textu se píše o existenci původní stavby, takže asi šlo o zastavěné území (i když jen jedním pozemkem). Mně se hlavně nelíbí, jak byl celý původní svah kvůli stavbě zdeformován až k hranicím pozemku. Ta necitlivá návaznost je vidět zejména na druhém snímku. Když už musí mít i u rekreačně užívaného objektu uprostřed lesa bazén!, tak by si měli dát víc práce s jeho osazením do svahu a ne nad svah s plackou okolo, jako v běžných satelitech. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........