Schovaná zahrada na Vinohradech
Praha-Vinohrady
(17. 10. 2019) ....kontinual, projekční ateliér
Schovaná zahrada na Vinohradech
Zahrady vnitrobloku vždy sloužily obyvatelům okolních domů,
takže požadavek na nové intenzivnější využití pozemku byl logickým krokem ze
strany investora. Při hledání smysluplnějšího užití zahrady hrál největší roli
život obyvatel velkoměsta v současné době, kteří už nevyžadují dřívější
produkční a utilitární funkce zahrady. Záměr její obnovy byl tedy spíše
adaptací na relaxaci a odpočinek. Vnitroblok v jinak rušné části města je
klidovou zónou jako stvořenou pro zastavení se a rozjímání.
Místo se nachází na Královských Vinohradech v pravidelném
geometrickém rastru zástavby činžovních domů z přelomu 19. a 20. století. Přímé
sousedství domu s Bezručovými sady i blízkost dalších veřejných parků (Náměstí
Míru, Havlíčkovy sady, Sady Svatopluka Čecha) nabízí bohaté
společensko-rekreační možnosti. Řešení zahrady vnitrobloku jsme proto
orientovali na posílení intimního charakteru, který doplňuje společenský
charakter veřejných parků v sousedství. Vlastní vnitroblok je zcela uzavřen,
přístupy jsou možné pouze skrz bytové domy. Zdi vnitroblok člení na dílčí
zahrady, jejich vzájemná vazba je proto značně omezena. Zahrady jsou výškově
rozděleny na spodní zpevněný dvorek přiléhající k domu a horní nezpevněnou část
se zelení. Ve vnitrobloku se nachází několik vzrostlých stromů, které vytváří
stinné prostředí.
Prostorové schéma zahrady akceptuje původní výškové
rozdělení na spodní úroveň při fasádě domu a horní úroveň směrem ke středu
vnitrobloku. Stejné schéma mají všechny zahrady vnitrobloku. Řešený pozemek má
oproti okolním zahradám se vzrostlými listnatými stromy jednu zvláštnost –
letitý tis v geometrickém středu, sázený dědečkem současného majitele. Ten se
stal rozhodujícím prvkem při komponování prostoru, charakterově trochu odlišném
od sousedních parcel. Opticky jsou jednotlivé zahrady odděleny vysokými zdmi,
které vytvářejí dojem samostatných buněk. Vytváří se tak pocit určitého
tajemství s nezodpovězenou otázkou: Co se skrývá za zdí?
V návrhu jsme rozvíjeli motiv zelené, tiché, chladivé
zahrady – oázy uprostřed rušného rozpáleného města. Vytváří intimní prostor pro
pobyt obyvatel přilehlého činžovního domu i pro pohledy z oken okolních domů.
Řešení respektuje výškovou a funkční členitost zahrady, kterou dále rozvíjí.
Spodní zpevněná část s centrálním motivem vodní stěny přechází do horní zahrady
s pergolami po obvodu. Provázání obou částí posilují dvouúrovňový vodní prvek s
přepadem po vodní stěně, dvouramenné schodiště po jeho stranách a nové terasy,
které propojují přízemní byty s horní částí zahrady. Terasy navazují na pergolu
po obvodu horní zahrady, kde jsou pobytová místa pro jednotlivé obyvatele domu.
Díky jejich clonění shora pnoucími rostlinami na pergole je zabráněno pohledům
z oken přilehlých domů. Vyvýšený záhon navazující na pobytová místa vytváří
„rozkvetlý stůl“. Zároveň prostor vertikálně člení a posiluje soukromí.
Travnatá plocha ve středové části zdůrazňuje dominantní působení tisu, který
byl rozhodujícím prvkem při komponování zahrady. Zdůrazňuje tak jeho význam pro
rodinu majitele. Motiv tisu se ve zcela odlišné formě opakuje jako stříhaný
živý plot podél obvodové zdi.
Kompozice zahrady volně navazuje na zahradní směry přelomu
19. a 20. století. Toto období bylo v zahradním umění charakteristické
jednoduchou a jasnou úpravou, decentní barevností až jednobarevností (bílá),
geometričností až symetričností vycházející z geometrie domu. Hlavní osy
zdůrazňovaly oblouky, loubí a pergoly, které vytvářely hru světla a stínů a
dávaly vzniknout atmosféře zahrad z Monetových obrazů (např. Irises in Monet´s
Garden, 1900; Pathway in Monet´s garden at Giverny, 1902). Návrh zahrady tyto
motivy rozvíjí do soudobé funkce a podoby. Barevné a materiálové řešení
navazuje na barevné provedení fasády a architektonické detaily domu. Navržené
rostliny jsou bíle a žlutě kvetoucí (žlutá fasáda domu), černá kovová
konstrukce pergoly navazuje na černě kované zábradlí na balkonech a na
schodišti uvnitř domu, žulová dlažba a vodní prvek vychází z žulových schodů na
chodbách a žulové dlažby v ulici, šedý dřevěný povrch teras odkazuje na šedé
dřevěné dveře u bytů. Bílý mobiliář kontrastuje na šedém zpevněném povrchu a
spolu s květinami prostor prosvětluje. Identitu místa podporují stínomilné
druhy révy nad terasami přízemních bytů, které odkazují na vinařskou minulost
Vinohrad. Vysoké zastoupení stínomilných trvalek, okrasných trav a cibulovin
dodává prostoru s převahou stavebních prvků proměnlivost a živost během celého
roku. Uživatelé zahrady si tak mohou uvědomit běh času a změnu ročních období.
Autorská zpráva
Foto: Jan Medek, Jakub Tomec
Autoři: ....kontinual, projekční ateliér – Lucie Medková,
Jan Medek
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2015
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.