Vila v Beskydech
(8. 9. 2021) PAPOUSEK & SILHAN ARCHITECTS
Vila v Beskydech
Urbanistické řešení
Pozemek pro stavbu vily pomyslně tvoří úpatí tří nejbližších beskydských vrcholů Lysá, Smrk a Skalka. Místo stavby, pro které se klient rozhodl, leží na samotné hranici golfového areálu a to při dohrávce jamky č. 1, jenž svou expozicí nabízí výhledy na již zmíněné 3 vrcholy. Pozemek má tvar takřka pravidelného obdélníku s podélnou osou severozápadní orientace a severovýchodně orientovanou klesající svažitostí s přímým výhledem na zbytek golfového areálu, část obce a Lysou horu. Pozemek se nenachází v ucelené urbanistické struktuře obce, ale v místě kde je již zástavba spíše rozvolněná, nově vznikající a v nejbližší vzdálenosti cca 80m. V místě je patrnější spíše vazba na okolní krajinu, potažmo golfový areál, nežli na urbánní strukturu obce, což bylo jedno z východisek, které návrh vily utvářelo. Dalšími prvky, jež návrh domu utvářely, jsou tzv. limity pozemku, kterými jsou: vedení páteřní trasy vodovodu DN 600 skrze pozemek s ochranným pásmem 6m na každou stranu, které znemožňuje zastavění více jak třetinu pozemku, dále pak severovýchodně klesající svažitost pozemku s převýšením cca 4m, a v neposlední řadě pak pohledy kolemjdoucích hráčů golfu, pro které je celý pozemek z jihozápadní strany tzv. jako na dlani. Pro maximalizaci využití zahrady a její návaznosti na krajinu spolu se zachováním soukromí uživatelů vily a respektováním trasy a ochranného pásma páteřního vodovodu, byl zvolen úzký obdélníkový tvar, resp. hmota domu, pro jehož osazení na pozemek byla zvolena severozápadní hranice pozemku, tedy poloha, kdy je dům rovnoběžně s podélnou hranou pozemku a v největší distanci od golfového hřiště při jihovýchodní hranici pozemku, a tvoří tak zároveň jakousi bariéru proti pohledům z budoucích zahrad, jež budou přiléhat k severozápadní hranici. Svou podélnou osou je tedy dům orientován kolmo proti svahu, do kterého je objem domu částečně zapuštěn a respektuje jeho svažitost.
Architektonické a dispoziční řešení
Jak již bylo zmíněno v předchozí kapitole, jako základní hmota objektu byl zvolen štíhlý obdélníkový tvar, který umožňuje dům odsadit co nejdále od hranice pozemku s golfovým hřištěm, a maximalizovat tak užitnost a velkorysost zahrady. Štíhlá a podlouhlá hmota objektu s plochou střechou je osazena kolmo proti svahu, je částečně zapuštěna do svahu, a při svém severovýchodním konci je tvořena dvěma podlažími. Jedno podlaží je suterénní, zabírá cca 1/3 celé půdorysné stopy domu a je téměř celé zapuštěno pod úrovní svahu. Druhé podlaží tvoří přízemí celé obytné části domu, a je celé orientováno do zahrady. Obytné přízemí není tvořeno jednou úrovní podlahy, ani jednotnou světlou výškou jednotlivých prostor, nýbrž růzností zmíněných parametrů v závislosti na funkci daného prostoru a svažitosti terénu. V útrobách domu se sbíhají vektory výhledů směřující na již zmíněné nejbližší vrcholky Beskyd, a jednoduchá štíhlá hmota domu se tak přibližně v polovině své délky plně podřizuje tomuto momentu, a svým tvarem tak reaguje, vybíhá z původní stopy a zatáčí přímo proti vrcholu Lysé hoře. V takto vzniklém prostoru, jenž svou výškou převyšuje zbytek hmoty domu, vzniká obytný prostor – jakési srdce a jádro domu, ze kterého je při vstupu ze schodiště suterénu vidět na Skalku, z jídelny na Smrk, a z obývacího pokoje na Lysou horu. Natočení části objemu domu jednoznačně prostorově a tvarově definuje celý dům. Svým tvarem vybočení z obdélníkové stopy domu a umístěním prosklených ploch poskytuje soukromí nejen v obytném prostoru, ale zároveň kryje nižší severovýchodní křídlo, kde je umístěna tzv. master bedroom s koupelnou, saunou a šatnou.
Konstrukční a materiálové řešení
Technické a technologické řešení
Pozemek v současnosti není napojen na dopravní a technickou infrastrukturu obce. Řešení příjezdu k pozemku i napojení na technickou infrastrukturu (elektřina, voda a kanalizace) budou předmětem další projektové fáze. Vzhledem k objemu zemních prací se jako zdroj vytápění objektu nabízí plošný kolektor a tepelné čerpadlo systému země – voda, s rozvodem buďto do podlahového teplovodního vytápění, anebo do podokenních podlahových konvektorů. Likvidace dešťových vod bude probíhat na pozemku vlastníka vsakem nebo napojením do jímky pro jímání dešťové vody a bude opětovně využita na závlahu. Likvidace splaškových vod bude standartní, bude provedeno napojení na splaškovou kanalizaci. Proti přehřívání objektu budou bránit předokenní screenové žaluzie, které se navinou do skrytého fasádního truhlíku. Celkově je studie připravena v rozsahu, který bude schopen vyhovět případným investorským požadavkům na téměř pasivní standard a plnou automatizaci domácnosti – chytrou domácnost.
Rozvaha nad koncepcí zahrady
Ve spolupráci se zahradním architektem Tomášem Babkou byl vytvořen koncept zahrady, který sleduje přirozené zapojení soukromé zahrady skrze golfové hřiště a přilehlé louky do okolní krajiny. Koncept tvoří užití již zmíněné analogie golfového hřiště a jeho signifikantních prvků, jako jsou tvarování terénu, bunkery, remízky, střídání druhů a míra střižení trávníku - jako nástroje pro tvorbu příjemné pobytové zahrady, určité míry soukromí nejen na zahradě ale i ve vile, ale přitom umožnění krásných výhledů do okolí a na vrcholky Beskyd. Zahrada je tedy komponována kontrastem ploch nízkého střiženého trávníku vůči modelovaným vyvýšeným útvarům či plochám, které jsou hustě osázeny několika druhy vysokých travin a ze kterých vyrůstají stromy a keře. Takto vytvořená kompozice skýtá otevřené travnaté plochy, ale i intimní zákoutí typu tzv. zeleného pokoje, který je umístěn na nejvyšším místě pozemku. Zelený pokoj jednak brání pohledům kolemjdoucích do zahrady a do domu, ale zároveň nabízí místo, kde je možné uspořádat venkovní posezení u otevřeného ohně a zpětné pozorování celé zahrady a vily.
Tým: Martin Šilhan, Jiří Papoušek, Tomáš Babka (koncepce zahrady)
Plošné a objemové bilance
Zastavěná plocha objektu: 276,45 m2
Čistá podlahová plocha objektu: 252,9 m2
Obestavěný prostor objektu: cca 1355,5 m3
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.
15. 9. 2023 17:06:25
Re: Re: Štvanická lávka.
Nesouhlasím. Podle mě elegantní je, nijak se nevnucuje a bílá barva jí sluší. Jen nevím, jak se na ní cítí malé děti, které jdou takovou dálku bez možnosti podívat se okolo.
15. 9. 2023 16:59:57
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Takže byste zastavěl (jak říkáte "účinněji využil") např. i Central Park na Manhattanu? Ten přece taky slouží jen k náhodnému využití pro zábavu dílčí skupiny lidí.
15. 9. 2023 16:45:19
Re: Bytový dům Bratislavská 51
Ta rudá barva na chodbách by ve mně asi opravdu probouzela sportovního ducha - abych byla co nejrychleji pryč :-)
15. 9. 2023 16:35:04
Re: Dům v Kolodějích
Na tohle bych potřebovala psychiatra. To už je minimalismus za hranicí únosnosti.
15. 9. 2023 14:59:35
Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Děkuji za krásnou reakci, která vychází z člověka, který je nějakým způsobem postižen semestry školy a nějakou věkovou nedokonalostí!? Lituji Vás. Jenom tak mimochodem, město je něco jiného než venkov a tedy s jeho místem je třeba zacházet poněkud účinněji, než k náhodnému použití pro zábavu dílčí skupiny lidí. Areál potřebuje komplexní využití a o to se návrh snaží.
15. 9. 2023 14:51:33
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Je zajímavé, že lidi jako Vy nemyslí komplexně a hlavně se neumí při svém vyjadřování PŘEDSTAVIT. Žijí v anonymitě a tedy jejich projev je nutno brát jako "srabský", protože se o sebe bojí! Poněkud ploché chápaní využití tak významného městského prostoru. Jedná se o "srtítský bordel" apelplatzu a budovy, které jsou navrženy pro městské využití již 20 let chátrají. Není to blbost? Ale to je diskuze s jednostranně myslícími lidmi a ne se společností.
15. 9. 2023 11:12:41
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Myslím si, že karlínská kasárna a lávka, nemají nic společného. Strohost, hmotnost a přílišná síla pohledu na Vltavu lávka, ve svém architektonickém návrhu přímo překáží v údolním prostoru. Květ lotosu v karlínském apelplatzu je hravý a není z polohy městského pozorovatele viditelný, tady nepřekáží a neprovokuje takové jako jste vy. Zároveň jde o základní snahu využít klasicistní účko bloku kasáren k normálnímu městskému životu a ne pouze k jeho stavebnímu zániku! Je velice zajímavé že nemáte jméno, ale projevy ANO!
15. 9. 2023 11:04:09
Re: Štvanická lávka
Mně osobně se lávka líbí. Ano, působí trošku netradičně (a je trochu moc "bílá"), ale je zajímavá a je přes ni krásná procházka, zejména za šera, když už svítí světla ukrytá v zábradlí a celá lávka pak působí moderně a zároveň bezpečně.
15. 9. 2023 09:10:40
Re: Re: Štvanická lávka.
Mohu se zeptat, jak jeste vic neviditelnejsi byste rad udelal 300 metrovy most na 5 pilirich? Subtilneji nez takto uz to podle me nejde.