Vítězný architektonický návrh čtvrti Chytré Líchy
(14. 5. 2021) Pelčák a partner architekti
Vítězný architektonický návrh čtvrti Chytré Líchy
Židlochovická čtvrť budoucnosti Chytré Líchy bude vycházet z návrhu
architektonické kanceláře Pelčák a partner architekti. Jako nejvhodnější pro
koncepci plánované čtvrtě ho vybrala hodnotící komise, její doporučení
schválila i Rada města Židlochovice. Ta plánuje do architektonického návrhu ve
spolupráci s vybraným ateliérem zohlednit i požadavky obyvatel přilehlé čtvrti.
Výběrového řízení na nejlepší
urbanisticko-architektonickou studii čtvrti Chytré Líchy v Židlochovicích se
účastnilo pět předních tuzemských architektonických kanceláří. Sedmičlenná
odborná komise označila jako nejvhodnější návrh kanceláře Pelčák a partner
architekti. Doporučení komise posvětili na svém zasedání i radní Židlochovic.
Ti tak plánují s kanceláří navázat úzkou spolupráci při vytváření územní studie
čtvrti Chytré Líchy.
Návrh mimo jiné počítá
s výrazně omezeným vjezdem aut do čtvrti, vozy by namísto toho měly
parkovat na okrajích lokality. Celý projekt je podle starosty Jana Vituly maximálně participativní.
Se svými připomínkami by se na něm měli podílet i obyvatelé Židlochovic.
Vítězná kancelář by pak měla nejdůležitější aspekty do svého návrhu zanést. „Chceme eliminovat například obavy
současných obyvatel okolních ulic, že jim lidé z nové čtvrti budou
parkovat před domem. V návaznosti na to tedy bude oproti původnímu návrhu
snížena bytová zástavba v Líchách, kapacity parkovišť na okraji ale
zůstanou stejné. K redukci zástavby jsme přistoupili i kvůli připomínkám
současných obyvatel skrz omezení výhledu z jejich domovů. V území zároveň
zůstane rezerva na případné rozšíření parkovacích ploch, pokud by se ukázalo,
že je to nutné,“ upřesnil starosta.
Právě univerzálnost a také
možnost pružně upravovat návrh na základě připomínek obyvatel Židlochovic byla
podle Vituly jedním z hlavních důvodů, proč tato koncepce zvítězila. Podle
architekta města Židlochovice Pavla Jury
zároveň návrh jako jediný z návrhů nevyžaduje zásadní změnu územního plánu z
důvodů výstavby bytových domů. „Vítězný
návrh počítá z velké části s trojdomy, přesněji s třemi bytovými
jednotkami nad sebou, kdy má každá vlastní vchod. Taková koncepce bude mít
pozitivní přesah do sociální oblasti. Díky těsnému sousedství jednotlivých domů
se může vytvářet ucelená komunita,“ doplnil Jura. Podobně funkční projekt
se stejně pojatými byty přitom funguje například ve Vídni.
Jedním z hlavních cílů
čtvrti je její uhlíková neutralita. Vítězný architektonický návrh počítá také
s výrazným využitím fotovoltaiky. „Na
střechách včetně krytých parkovišť by měly být umístěny fotovoltaické panely.
Celá lokalita bude technicky připravena tak, aby zde v budoucnu mohly fungovat
jak klasické energetické koncepty, tak inovativní energetická společenství,
energetické komunity nebo další modely. Díky centralizaci parkování by čtvrť
zároveň měla být připravená na nástup elektromobility. Nabíjecí stanice budou
umístěné u společných parkovacích ploch,” uvedl koordinátor projektu Chytré
Líchy a zakladatel Centra pasivního domu Jan
Bárta. Čtvrť kromě toho počítá pro tamní obyvatele také s nabídkou
carsharingu.
V oblasti udržitelnosti pak
vítězný návrh podle hodnotící komise výborně pracuje s prvky modrozelené
infrastruktury, tedy s vzájemnou synergií vody a zeleně v lokalitě. Z
hlediska vegetace je dominantním prvkem páteřní ulice čtvrti lemovaná stromy,
zeleň by se samozřejmě měla nacházet i okolo všech bytových jednotek. Využíváno
bude také zelených střech, které výrazně zpomalí odtok vody a umožní její
zpětný odpar do ovzduší. Díky progresivnímu přístupu by měla čtvrť co nejvíce
srážkové vody využít k provozu nemovitostí a během přívalových dešťů ji naopak
bezpečně odvést mimo pozemek.
Vítězný návrh pak pracuje i se
socializačními prvky, které umisťuje na okraji celé čtvrti, aby je mohli
využívat i stávající obyvatelé. Počítá konkrétně s komunitním hubem,
fitparkem, coworkingovými prostory, dětským hřištěm, sdílenými dílnami či
komunitními zahrádkami.
Chytré Líchy - architektonické návrhy
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.