ZUŠ Zbiroh
Masarykovo náměstí 123, 338 08 Zbiroh
(30. 11. 2017) Autory rekonstrukce a přístavby objektu jsou Martin Kožnar a Tomáš Petrášek
ZUŠ Zbiroh
Vize: V městečku Zbiroh sídlí Základní umělecká škola Josefa
Vačkáře, ovšem v nevyhovujících prostorách zdejší základní školy, které jsou
spíše provizorní a v rámci budovy ZŠ navíc fragmentované. Ambicí vedení ZUŠ je
přestěhování školy do samostatné budovy, která bude splňovat provozní i
reprezentativní nároky instituce, která svými výsledky a kvalitním vedením
přesahuje rámec městečka i mikroregionu. Tomu nahrává situace objektu č. p.
123, který je v majetku města a je delší dobu bez využití. Svojí polohou v
těžišti náměstí je pro danou náplň ideální. Může se stát jednou z hlavních
veřejných budov koncentrovaných přímo v srdci města a posílit tak jeho
integritu. Naváže také na sousedící objekt bistra, který je velmi citlivě
zrekonstruovaný a podstatnou měrou zvyšuje prestiž zdejšího náměstí.
Místo: Pozemek je jako u všech domů na náměstí úzký a
dlouhý, zakončený hospodářskou stodolou, kde je dnes zázemí technických služeb
města. Tato koncepce vychází z dřívějšího zemědělského využívání s vazbou na
zemědělské plužiny. Tomu také odpovídá charakter pozemku, který má směrem k
objektu charakter hospodářského dvora, a dále od něj se stává venkovskou
zahradou. V kombinaci s maloměstským rázem samotného objektu tak vzniká velmi
rázovité prostředí venkovského vnitrobloku, s rostlou zástavbou, jejíž kouzlo
je právě v utilitární nahodilosti a v množství nahuštěných různorodých prostor
mezi ní. Z tohoto uspořádání vychází
zároveň potřeba respektovat soukromí sousedních zahrad, zejména proto, že jde o
veřejnou budovu, což celkové pojetí koncepce respektuje. Stávající objekt č. p.
123 je částečně podsklepený, má dvě nadzemní podlaží a krom jedné místnosti
nevyužitou půdu.
Východiska: V zadání byly provozní nároky určeny tak, že se
v první stavební etapě zrekonstruuje stávající objekt č. p. 123, kam bude
přesunuta většina učeben a provozní zázemí školy. V další etapě se na pozemku,
který k objektu patří, vybuduje víceúčelový sál s foyer a skladovým sociálním
zázemím. Rekonstruováním prostor chceme navodit pocit příjemně obytného
prostředí s rodinnou atmosférou, kde se budou dobře cítit děti, učitelé i
návštěvníci.
Prostorový návrh stávajícího domu č. p. 123: Stávající
průjezd se v návrhu stává vstupní halou a místem pro kultivované čekání rodičů
dojíždějících dětí. Zároveň díky němu vznikne filtrační předprostor pro lepší
kontrolu bezpečnosti uvnitř objektu. Obě poschodí mají prostorovou dominantu
velké místnosti, téměř sálu, umístěné symetricky na ose uličního průčelí.
Přízemí obsahuje prostory vedení školy, učebny a sociální zázemí učitelů. V
poschodí jsou umístěny hudební učebny pro individuální výuku, velká učebna pro
skupinovou výuku a sociální zařízení žáků. Suterén bude po sanaci vlhkosti
sloužit jako technické zázemí a prostor pro keramickou dílnu a pec. Nově
vybudované podkroví v rámci stejné figury střechy bude obsahovat učebnu tance a
literární a dramatické výchovy, která svou velikostí a polohou odpovídá velkým
učebnám v nižších podlažích. Dále zde bude výtvarný atelier s charakterem
půdního loftu, velkoryse prosvětleného ze severní strany. Blízko výtahu a
schodiště je malé respirium otevřené do střechy. Na něj navazuje sociální a
provozní zázemí, a schody do podkrovního patra (sklad hudebních nástrojů a not,
sklad pro výtvarný atelier).
Výrazný interiérový prvek, jakým jsou eliptická okna ve
schodišti, poukazující na původní charakter měšťanského domu, rozvádíme a nově
umisťujeme. Jedno větší eliptické okno umisťujeme do zdi mezi průjezdem a
sborovnou, kde umožňuje kontrolu nad vstupujícími do objektu a druhé menšího rozměru
umisťujeme do výstupní části schodiště s netradičně tvarovanými klenbami. To
umožňuje průhled do výtvarného ateliéru a zpět. V tomto prostoru schodiště, na
poslední podestě, zvětšujeme stávající okno a umožňujeme sezení na parapetu s
výhledem do krajiny a dvora. Fasáda
objektu směrem do náměstí se jemně změní pouze barevností a ve střeše přibudou
střešní okna.
Přístavba sálu: Přístavba hledá východiska v kontextu –
snaží se skloubit poměrně velký půdorysný prostor sálu s komorním měřítkem
pozemku. K tomu napomáhá jednak částečné zapuštění sálu do terénu svažité
zahrady, tak i výškové uskočení zahradního průčelí. Zároveň je snahou odhalit
skrytý potenciál tohoto prostředí širokou prosklenou stěnou navazující na
jeviště. Celá přístavba se udrží v úrovni přízemí. Její zelená střecha je
vlastně zvýšenou zahradou a slouží z části jako pobytová terasa, kterou od
zahrady sousedního pozemku odcloňuje kompozičně významný motiv „paravánu“. Ten
vyvažuje hlavní dominantu přístavby - část střechy se zvýšeným sklonem volně
připomínající motiv koncertního křídla, která umožňuje přisvětlení i v hloubce
sálu a zároveň člení příliš velkou plochu zelené střechy. Objekt pak plynule
přechází do zahrady prodloužením stávající kamenné zdi, která opět ochraňuje zahradu sousedního domu před
rušivým vlivem veřejné budovy. Tomuto „odclonění“ by mělo maximálně napomoci i
koncepční řešení zahrady, která se stala v navrženém sálu s prosklenou stěnou
hlavním tématem. Ačkoliv není řešení zahrady součástí projektu, je naší ideou vtisknout
jí venkovský charakter ovocnými stromy, ořešákem, apod. Na střeše přístavby ve
spojení se starým domem vzniká v úrovni patra jakýsi dvorek a terasa s venkovní
učebnou s tabulí a sezením kryté dřevěným paravánem. Oproti ovocné zahradě tak
vzniká další specifický, komorní mikroprostor pro jiný druh aktivit, přičemž
tento je přímo spojen se starým domem. Dalším výjimečným prostorem propojující
starý dům a sál je foyer. Navazuje na vstupní halu (současný průjezd) a slouží
jako předprostor sálu a zároveň jako malá galerie. Ve střeše je umístěn velký
střešní světlík pro horní osvětlení. Provozní řešení návrhu umožňuje jak
výlučné propojení sálu a výukových prostor, tak i použití sálu a foyer pro jiné
veřejné akce, aniž by bylo nutno vstupovat do výukové části. Z foyer se
prochází stranou okolo sálu širším průchodem do zahrady. Tento prostor
osvětlený horními světlíky slouží současně jako back stage pro učinkující v
sále a je přístupný jak ze sálu, tak přímo s jevištěm.
Pro nově navržený objekt přístavby je tedy příznačné
maximální splynutí s prostředím zahrady (zelená střecha, co nejmenší výška
kompenzující potřebnou velkou plochu, otevření sálu do zahrady), důstojné,
klidné a civilní vyznění při zachování požadavku na reprezentativní a funkční
prostor koncertního sálu. Materiály a povrchy: Hlavním materiálem a novou
vloženou vrstvou je dřevo v přírodních odstínech – podlahy, dveře, vestavěné
nábytky. Ve dřevě jsou navrženy i akustické podhledy a obklad sálu. Štukové
kletované omítky jsou zamýšleny v přírodním odstínu bílé.
Objekt přístavby i stávajícího domu je navržen plně
bezbariérově, pohyb mezi poschodími umožňuje nově vložený výtah, ostatní menší
výškové rozdíly překonávají šikmé rampy, např. rampou je celý průjezd.
Autorská zpráva
Rekonstrukce a přístavba č.p.123 na ZUŠ Zbiroh
Místo stavby:
Masarykovo náměstí 123, 338 08 Zbiroh
Investor: Město Zbiroh
Autoři: Martin Kožnar / Martin Kožnar architekti, Tomáš Petrášek/ Debyt
Spolupráce: Miroslav Bachura,
Vojtěch Rada (vizualizace
interieru)
Projekt na stránkách ateliéru Martin Kožnar Architekt najdete ZDE.
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.
28. 11. 2022 20:35:14
Re: Bytový dům v Pardubicích
Dvanáct bytů a čtyři garáže, to je pro okolí opravdu terno. Kam dají auta ti ostatní?
22. 11. 2022 19:21:21
Re: Re: Stěrka – recept proti nudě v interiéru, dotaz.
Hezký večer, určitě na stěny je náš povrch více než vhodný především do koupelen, odstíny umíme ve více než 100 variantách. Co se týče stropu, tak si myslím, že to až tak nutné není. Prosím, pokud máte zájem, zavolejte našemu technikovi, panu Filipu Svobodovi, +420 774 682 003 Budeme se těšít