Místo asanace nebo přestavby jsme se rozhodli, že starší dům ponecháme, abychom nenarušili charakter ulice, a doplníme ho samostatnou podélnou stavbou v zahradě. Původní dům časem projde rekonstrukcí a bude sloužit pro hosty.
Nový objem jsme vytvořili s respektem k okolní zástavbě. Svým uspořádáním a hmotovou skladbou se blíží charakteru venkovských stavení s krytou terasou u vstupu. S typickým tvaroslovím jsme ale pracovali jen v náznacích: jednoduchá dispozice se otevírá do zahrady a k výhledům. Denní zóně dominuje světlík, který symbolicky akcentuje hlavní obytný prostor. Navíc prostor dobře větrá díky komínovému efektu. Část podkroví je obytná, figura stavby však zůstala jednopodlažní.
Vztah mezi starým a novým domem ještě není zcela definovaný. Postupně přidáme pergolu, která je spojí, a také přístřešek pro auta. Na zahradě vzniknou různá zákoutí; prostor pod pergolou bude soukromý, užitková část zahrady na konci pozemku naopak otevřená.
Autorská zpráva
Foto: Matej Hakár
Autoři: Tomáš Šebo, Patrik Kuva, Michal Romanec; spoluprácw Marcela Bertoková
Plocha pozemku: 1792 m2
Zastavěná plocha: 250 m2
Užitná plocha: 155 m2
Architektura musí souviset s místem, nikoli místo s architekturou. Proto jakékoli stavby umožňující realizaci na různých místech nejsou ARCHITEKTUROU.
Z mého pohledu je fajn vidět, jak se i u tak „běžné“ věci, jako jsou překlady, řeší systémovost a přesnost!
Praktické řešení, hlavně z pohledu rychlosti výstavby a přesnosti👍 U těchto systémových prvků dává smysl, že zjednodušují realizaci a pomáhají…
Zajímavý posun ve stavebnictví, je vidět, že se dnes klade velký důraz hlavně na rychlost výstavby a přesnost provedení. Systémové…
Jako problém vidím hlavně "lavičky" v prostoru sdíleném s cyklisty. Neměly by mít třeba tyče s praporky, jako dětské nákupní…