V návaznosti na soutěžní podmínky schválené usnesením RMČ č. 2285/17 dne 19.4.2017 proběhla otevřená jednokolová anonymní architektonická soutěž.
Předmětem soutěže byl návrh a zpracování architektonického
řešení novostavby čtyřtřídní mateřské školy (dále MŠ) v sídlištním bloku
ze 70. let na pozemcích parc. č. 1281/256 a 1281/257 v k. ú. Vokovice, v
areálu stávající MŠ včetně napojení na dopravní a technickou
infrastrukturu, venkovní úpravy celého areálu MŠ vč. vybavení venkovními
herními prvky. Součástí návrhu byl přesun stávající trafostanice (parc.
č. 1281/180) do areálu nové MŠ a její vhodné zakomponování do řešení.
V současné době je v tomto řešeném prostoru areál mateřské
školy se stávající třítřídní budovou provozovanou na principech
Montessori školy. Tento objekt se zahradou bude demolován a nahrazen
areálem s čtyřtřídní mateřskou školou.
Záměrem soutěže bylo nalézt nejvhodnější řešení předmětu
soutěže. Návrhy měly respektovat ekonomické možnosti vyhlašovatele nejen
ve výši investičních nákladů, ale i předpoklady pro budoucí úsporný
provoz hlavně logickým a efektivním dispozičním řešením, vhodným
zvolením stavebních materiálů a přiměřenou volbou složitosti
architektonických detailů. Očekávalo se, že účastníci soutěže budou
hledat řešení, vedoucí k úspornému a reálnému řešení.
Regulérnost soutěže byla potvrzena Českou komorou architektů.
Výsledky soutěže:
1. cena – návrh č.9 – Ing. arch. Štěpán Matoušek, Ing. arch. Theresa Kjellberg, Ing. Martin Beneš
Hodnocení poroty:
Osazení na pozemku do stopy původní MŠ respektuje tvar pozemku a
umožňuje maximální zachování ploch zeleně, což slibuje rychlé zapojení
existující zahrady do provozu školky. Návrh navozuje pozitivní vztah k
okolním objektům klidovou pobytovou terasou ve druhém podlaží. Vazba
mezi vhodně diferencovanými prostory včetně společné haly a podkrovních
ložniček vyhovuje jak sociálním, tak i individuálním potřebám dětí a
soudobé pedagogiky. Přetažená střecha podporuje pocit intimity a vhodné
propojení exteriéru s interiérem včetně společné haly. Flexibilně
využitelný prostor doplňkových aktivit umožňuje variabilitu a poskytuje
dostatčenou prostorovou rezervu pro další využití. Kladem je přirozeně
osvětlená kuchyň s vazbou na obě školky. Soudobý koncept společných
prostorů zimního a letního dvorku dává možnost variabilního využití
těchto prostor. Kompaktní objem předurčuje hospodárné využití objektu,
míra prosklení je uměřená a střešní přesahy přirozeně chrání vnitřní
prostory před nadměrnými solárními zisky.
2. cena – návrh č.3 – Ing. arch. Tadeáš
Matoušek, Ing. arch. Veronika Müllerová, Ing. arch. Lenka Zikešová, Ing.
arch. Lucie Sejkorová
Hodnocení poroty:
Hravé hmotové řešení kontrastuje s racionální formou okolní zástavby, pozitivní
interakce s výškovými stavbami v okolí. Jednotné přehledné řešení dispozic, postrádá diferenciaci prostorů pro děti, příznivě
člení zahradu na jednotlivá zákoutí. Lapidární konstrukční systém slibuje příznivé investiční parametry, ovšem nosný
systém podlaží vzájemně nekoresponduje a dodržení organického tvarosloví střechy by při
12
podrobnějším návrhu znamenalo konstrukčně složitější řešení, než je v návrhu prezentováno a
zůstává otázkou, zda by bylo udržitelné. Velký objem ochlazovaných ploch.
3. cena – návrh č.10 – Ing. arch. Roman Chvilíček, Ing. arch. Přemysl Jurák, Ing. arch. Jana Vichorcová
Hodnocení poroty:
Navrhovaný objekt koresponduje s okolní obytnou zástavbou, kladem návrhu je
propojení zahrady, částečně krytých teras a interiérů MŠ. Snaha uvolnit prostor společné zahrady
14
vede k těsnému kontaktu s bytovým domem. Kladem návrhu je zelená střecha uplatňující se jako
proměňující se pátá fasáda objektu. Racionálně řešená dispozice mateřské školy neobsahuje společný vnitřní prostor a
hlavní vstup je vhodně umístěn, ale vede přes neúměrně dlouhou společnou šatnu. Konstrukce je navržena racionálně s výjimkou atraktivních níže zmíněných částečně
zastřešených teras, které však návrhu dodávají charakteristickou podobu. Vlastní objekt je navržen hospodárně, otázkou zůstává realizace a provoz částečně
zastřešených teras (sníh, listí, mobilní prvky zastínění).
1. Odměna – návrh č.2 – Ing. arch. Martin Řehák, Architektonický atelier Arkáda, spol. s.r.o. / Ing. Martin Machulka
2. Odměna – návrh č.11 – a23 architekti / Ing.
arch. Karel Filsak, Ing. arch. Michaela Dejdarová, doc. Ing. arch.
Zdeněk Rothbauer
Vítězné soutěžní návrhy a všechna hodnocení poroty najdete na stránkách ČKA, všechny návrhy na stránkách Prahy 6.
HEZKÉ.....jen více takových rekonstrukcí.
Myslím, že tvrzení "Počet a rozmístění parkovacích stání bude řešeno s ohledem na místní podmínky a potřeby." je nesplnitelný slib.…
Dobry den,mate prosim jeste v nabidce ronde block? Dekuji Sindelarova
Studie proveditelnosti je nezávazný dokument typu "slibem nezarmoutíš" a už vůbec se v něm nemluví o termínech. Železniční most je…
Tak doufám, že tímto projektem je zachráněn ikonický železniční most pod Vyšehradem - dvakrát za sebou vyhlášená kulturní a technická…