(ČTK)
– Pokud se úřad nevyjádří k určitému problému ve lhůtě do 30 dnů, bude
to znamenat kladné stanovisko. Počítá s tím návrh novely správního řádu,
který dne 10. ledna 2019 na tiskové konferenci představila ODS. Podobný návrh
připravuje ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) i do novely zákona o
urychlení výstavby, který však počítá s lhůtou 60 dní. Podle
místopředsedy ODS Martina Kupky je návrh jeho strany lepší, protože je
to obecné ustanovení dotažené do detailu. Vyjádření MMR ČTK shání.
„Současná
vláda má plná ústa toho, jak chce občanům zjednodušit život, bojovat s
byrokracií, ale pravý opak je pravdou. Jsme tady svědky toho, jak se pět
let pod vedením vlád ANO a ČSSD zhoršují podmínky pro normální
fungování státu. Občané jsou vystaveni stále novým regulacím a
byrokracie se neustále zvyšuje,“ uvedl předseda ODS Petr Fiala.
Jako
příklad uvedl stavební řízení, které v Česku patří k nejdelším na
světě. Podle loňských údajů Světové banky bylo Česko ve vyřizování
stavebního povolení na 127. místě ze 185 porovnávaných zemí. Na zahájení
větších developerských projektů se v některých případech čeká až deset
let.
„My jsme z tohoto důvodu připravili novelu správního řádu,
která se snaží aspoň některé tyto nedostatky napravit. Námi zaváděná
novela zavádí pro všechna závazná stanoviska takzvanou fikci souhlasu.
To znamená, že stát bude mít přesně určenou lhůtu 30 dnů pro vydání
závazného stanoviska. A pokud tuto lhůtu nesplní, tak to řízení
pokračuje, jako by stát vydal souhlasné stanovisko,“ uvedl dále Fiala.
Návrh ODS označil za neideologický, jednoduchý a legitimní princip,
který říká, že má stát plnit svoje povinnosti.
„Ministerstvo pro
místní rozvoj zároveň připravuje ustanovení fikce souhlasu do chystané
novely zákona 416 (o urychlení výstavby dopravní infrastruktury). Byl to
náš návrh, ale to, že nám vláda občas sebere dobrý nápad, nám nevadí.
Nicméně to, co přinášíme my, je lepší obecné ustanovení, které je
dotažené do detailu. Přesně definuje to, jakým způsobem se řeší ten
případ, kdy stát promešká lhůtu,“ doplnil Kupka. Na rozdíl od novely,
kterou navrhuje MMR, by podle něj návrh ODS pomohl i drobnějším
investorům například při stavbě rodinného domu nebo garáže.
Podle
něj nebude zároveň možné, aby se prvoinstanční orgány spoléhaly na to,
že za ně situaci vypořádá v odvolacím řízení odvolací orgán. „Protože
ani v tomhle případě nebude možné revidovat neexistenci závazného
stanoviska. Pevně doufáme, že tahle novela povede k tomu, že úřady budou
rychlejší a disciplinovanější,“ dodal Kupka.
Jak uvedla v
polovině prosince ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO),
návrh novely zákona o urychlení výstavby je v meziresortním řízení a v
lednu by ho měla projednat vláda.
Související články:
Ve vyřízení stavebního povolení ČR klesla na 156. místo na světě 1.11.2018
Babiš požaduje přijetí stavebního zákona do r. 2021, tlačí na MMR 13.12.2018
Analytici: Stavebnictví nestačí poptávce, povolování je dlouhé 7.11.2017
A když berou tak utíkej ? :D Hele kdybych měl teď stavět dům tak se jistě chopím těhlech akcí různych.…
Tady se lidem pořád vnucuje názor, že za byrokracii mohou úředníci. Jenže ti jsou v tom většinou nevinně. Původcem byrokracie jsou tvůrci zákonů. Ti tvoří stále další a složitější. A úředníci nestíhají. Fikci souhlasu je potřeba mít dobře promyšlenou a zacházet s ní opatrně. Jen tam, kde by nemohla způsobit škody.
Dovedete si představit, že by politici navrhli stejný přístup pro soudy? Že by byl obžalovaný při nedodržení lhůty nevinný?
Vaše návrhy opět nic neřeší, protože zapomínáte na to, že závazné stanovisko bude poslední den stanovené lhůty negativní a kolotoč začne znovu. Stejně tak pro liniové stavby byl před x lety připraven návrh zákona, kde po vyvlastnění byl pozemek investora a mohlo se stavět ( bez ohledu na soudy, které měly rozhodovat o ceně pozemku ). Je zřejmé, že není vůle problémy řešit, ale hodně o tom mluvit. Nechte lidi z praxe navrhnout nový zákon, ať do toho politici nemluví!