(ČTK – 9. 4. 2018) – Praha chystá novelu pražských stavebních předpisů (PSP). 
Odstraněn by měl být požadavek na tzv. oslunění bytu, které nahradí 
požadavek denního osvětlení. ČTK to sdělil ředitel Institutu plánování a
 rozvoje (IPR) Ondřej Boháč. Oslunění znamená, že 1. března musí do bytu
 dopadat přímé sluneční paprsky na třetinu podlahové plochy po dobu 90 
minut. Novela má vejít v platnost v říjnu 2018. PSP začaly platit 1. 
srpna 2016 a jsou prováděcím předpisem ke stavebnímu zákonu a definují 
požadavky na využívání území a technické požadavky na stavby.
    Požadavek na oslunění je podle Boháče absurdní. „Stavebníci jsou 
nuceni projektovat budovy prapodivných tvarů a orientace, aby normu 
splnili. Vznikají pak zvláštní domy na podivných půdorysech, které 
dohromady nemohou tvořit smysluplný kus města,“ uvedl Boháč. Byty, které
 nevyhovují předpisu, jsou podle něj kolaudovány a prodávány jako 
ateliéry, přitom ale slouží k bydlení.
    Oslunění by tak měl vystřídat již platný předpis o denním 
osvětlení. To znamená, že by všechny pobytové místnosti musely mít okna.
 Podle návrhu novely by pak součet ploch všech oken nesměl být menší než
 1/10 podlahové plochy místnosti. „Byty budou i nadále světlé a zdravé 
pro život. Norma proslunění to ale nepřináší, akorát způsobuje, že se v 
podstatě nedá stavět hezké město,“ uvedl Boháč. Prvek denního osvětlení 
pak ještě doplní požadavek dostatečného odstupu budov od sebe.
    PSP umožňují výstavbu tzv. udržitelného města se stromy v ulicích
 a novostavbami, které respektují charakter svého okolí. Každá nová či 
rekonstruovaná ulice širší 12 metrů má mít stromořadí. Neměly by vznikat
 zbytečné podchody a nadchody, přednost mají mít bezbariérové přechody. 
Stanoví i výškovou regulaci novostaveb.
    Znění PSP vyvolalo v minulosti řadu sporů, mimo jiné v pražské 
koalici ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN). Po sporech jejich 
přípravu primátorka Adriana Krnáčová (ANO) odebrala z kompetence svému 
tehdejšímu náměstku Matěji Stropnickému (SZ/Trojkoalice) a předložila k 
projednání novou verzi. Primátorčinu novelu nakonec notifikovala 
Evropská komise.
Praha neschválila novelu pražských stavebních předpisů
(ČTK – 10. 4. 2018) – Radní hlavního města dnes neschválili novelu pražských 
stavebních předpisů (PSP), která měla odstranit požadavek na oslunění 
bytů a nahradit jej požadavkem na denní osvětlení. Trojkoalice (SZ, 
KDU-ČSL a STAN), která vládne s ANO a ČSSD, si vyžádala čas na její 
prostudování. Novinářům to řekli primátorčini náměstci Eva Kislingerová 
(ANO) a Petr Dolínek (ČSSD). Náměstkyně Petra Kolínská (SZ/Trojkoalice) 
ČTK řekla, že materiál nebyl radním předložen podle pravidel předkládání
 dokumentů k projednání.
    Požadavek na oslunění znamená, že 1. března musí do bytu dopadat 
přímé sluneční paprsky na třetinu podlahové plochy po dobu 90 minut. 
Novela měla vejít v platnost v říjnu 2018.
    „Jeden z partnerů v koalici si požádal o prodloužení času na 
prostudování. Já mohu říct za ČSSD, že jsme byli připraveni novelu 
schválit. Není ideální, ale myslíme si, že kroky, které tam byly 
navrženy, by pomohly, aby výstavba v Praze mohla probíhat,“ řekl 
Dolínek. Kislingerová uvedla, že i radní z ANO by pro novelu hlasovali.
    „V tomto městě máme pravidla předkládání tisků na radu. 
Trojkoalice pouze chtěla, aby byla dodržována,“ řekla Kolínská. Dodala, 
že kvůli „procesní neukázněnosti paní primátorky (Adriany Krnáčové)“ 
neměli radní dost času na prostudování dokumentu. Materiál dostala prý 
teprve v pátek. Dokument bude podle ní předložen na jednání příští 
týden.
    Vyjádření Kolínské Krnáčová odmítla. „Už mi ty osobní útoky 
přijdou komické. S paní náměstkyní jsem o tom materiálu mluvila už před 
měsícem a navíc ho připravoval Institut plánování a rozvoje, který spadá
 do její gesce. Ráno mi jednoduše zavolal předseda Zelených pan (Petr) 
Štěpánek a požádal mě, že zatím nemají jasno a potřebovali by ještě čas.
 Vyšla jsem mu vstříc a reakce paní Kolínské je další osobní útok,“ 
uvedla Krnáčová.
    Podle ředitele IPR Ondřeje Boháče je předpis o oslunění absurdní a
 architekti musí navrhovat domy roztodivných tvarů, aby normu splnili. 
Byty, které nevyhovují předpisu, jsou podle něj kolaudovány a prodávány 
jako ateliéry, přitom ale slouží k bydlení. Podle IPR s výjimkou 
Slovenska požadavek na oslunění nikde v zahraničí v podobě jako v ČR 
není.
    Oslunění měl vystřídat již platící předpis o denním osvětlení. To
 znamená, že by všechny pobytové místnosti musely mít okna. Podle návrhu
 novely by součet ploch všech oken nesměl být menší než destina 
podlahové plochy místnosti. Prvek denního osvětlení ještě doplní 
požadavek dostatečného odstupu budov od sebe.
    PSP začaly platit 1. srpna 2016 a definují požadavky na využívání
 území a technické požadavky na stavby. PSP umožňují výstavbu tzv. 
udržitelného města se stromy v ulicích a novostavbami, které respektují 
charakter okolí. Každá nová či rekonstruovaná ulice širší 12 metrů má 
mít stromořadí. Neměly by vznikat zbytečné podchody a nadchody, přednost
 mají mít bezbariérové přechody. Stanoví i výškovou regulaci novostaveb.
 					
										
				
				
			Pánové, děláte mi radost. Světlíky, jako na Vinohradech a split level v garážích, jako pod Dostavbou národního divadla. Děkuji
                                    





     
 
 
 





Naprosto s Jitkou a Markem souhlasím! Ponechme si osvědčené! Mirek
|Kam nechodí slunce, chodí lékař| bylo jasné již předkům. Dnešní |experti| připravují návrhem novely m.j. další vylidňování centra Prahy. Nekvalitní byty v novostavbách, trestuhodné zastínění stávajících bytů, ke kterému již dochází, nutí Ty, co mohou a zejména s dětmi, k úniku za Prahu. Centrum je dál zahušťováno komerčním programem, zde nepotřebným, pro který je dost místa na okrajích, kde je možné stavět byty s přijatelným osluněním dle dosavadních předpisů (i ty nezaručují optimální kvalitu). Argumentace o úsporách za infrastrukturu mimo centrum je demagogie.
Užitečný by byl průzkum u navrhovatelů, kolik z nich bydlí v bytě
neosluněném.
Podle ČSN 73 4301 Obytné budovy musely mít obytné (pobytové) místnosti plochu svých oken větší než 1/10 podlahové plochy místnosti, jinak nešlo o obytné místnosti. Tato norma byla po dlouhou dobu bez problémů respektovaná, ale pak EU prohlásila, že závazné jsou jen zákony. A dopadlo to tak, jak to dopadlo. V Praze teď podle článku chtějí sčítat plochu všech oken bytu, ale to může znamenat, že za pobytové místnosti prohlásí i ty, které na tu 1/10 plochy nedosáhnou.