(ČTK) – Plán ministra Daniela Hermana
(KDU-ČSL), jak by měl stát v následujících čtyřech letech pečovat o své
kulturní dědictví, dne 9. ledna 2017 podpořila vláda. Na twitteru o tom informoval
mluvčí kabinetu Martin Ayrer. Koncepce památkové péče na roky 2017 až
2020 navazuje na předchozí obdobné materiály, závisí ale především na
tom, zda se podaří schválit navrhovaný a dlouho očekávaný nový památkový
zákon. V současné době je ve Sněmovně, s jeho účinností se počítá od
začátku roku 2018.
Nový památkový zákon je jedním
z klíčových slibů vlády v oblasti kultury. Čeká se na něj přes čtvrt
století, návrh má mnoho kritiků. Ještě nikdy v porevoluční době spojené
mimo jiné se změnou majetkových poměrů, což je jeden z důležitých
aspektů památkové péče, nepokročila ale jeho příprava tak daleko. Zákon
by měl mimo jiné chránit i objekty, které nejsou památkami, ale jsou
v památkových oblastech. Měl by také umožnit jejich vlastníkům dostat na
péči o ně podporu od státu. Podle autorů zákona z ministerstva kultury
by také měl důsledněji postihovat zanedbání péče o památku.
Mezi
prioritní cíle koncepce památkové péče patří podle předkládací zprávy
větší propojenost a otevřenost oboru směrem dovnitř i navenek
k veřejnosti nebo požadavek právních jistot, srozumitelnosti a
přehlednosti ve věci ochrany kulturních památek. Mělo by se také
pokračovat v revizi a nápravě některých přetrvávajících nepřesností
Ústředního seznamu kulturních památek ČR. Nedostatky v seznamu památek
mohou vést v problémům třeba při zamýšlené změně vlastníka památky – na
prodej například uměleckých předmětů se vztahuje jiný režim, pokud jsou
za památku prohlášené.
Sněmovna návrh zákona počátkem prosince
podpořila v prvním kole schvalování, přestože opozice se pokusila návrh
zamítnout či vrátit vládě k přepracování. Norma má řadu kritiků i v
řadách památkářů a oborových sdružení. Proti podobě zákona jsou třeba
Česká komora architektů a Asociace pro ochranu a rozvoj kulturního
dědictví (ASORKD).
Kritizovalo ho také Sdružení profesionálních
pracovníků památkové péče, které o návrhu říká, že snižuje rozsah
památkové ochrany, nedefinuje ochranu hmotného kulturního dědictví jako
veřejný zájem a nepřináší požadované systémové změny. Podle ASORKD návrh
zákona nechrání nejcennější a zároveň nejohroženější část tuzemského
kulturního dědictví – historická města. Ministerstvo výtky odmítá
většinou s tím, že kritici zákon nepochopili.
Doplněno Stavbaweb:
Úplný text zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění
Ministerstvo kultury ČR: Příprava nového památkového zákona
NPÚ: Zákon o památkové péči
I když tomu říkají mobiliář, tak bych přála nám všem, aby měl výsledek stejné kvality, jako svého času dostavby od…
Připadá mi to, jako ba tahle dispozice nepočítala s dětmi. Všechny ložnice (tedy i dětské pokoje) jsou hned u vchodu,…
Proč by Správu železnic měla zajímat rekreace Pražanů?
Přemístění mostní konstrukce přece nejde srovnávat s destrukcí budov. Ta konstrukce zůstane zachovaná a dokonce bude i dál sloužit svému…
Velmi pěkné ale pro člověka pracujícího rukama nedostupné.