(ČTK) – Plán ministra Daniela Hermana
(KDU-ČSL), jak by měl stát v následujících čtyřech letech pečovat o své
kulturní dědictví, dne 9. ledna 2017 podpořila vláda. Na twitteru o tom informoval
mluvčí kabinetu Martin Ayrer. Koncepce památkové péče na roky 2017 až
2020 navazuje na předchozí obdobné materiály, závisí ale především na
tom, zda se podaří schválit navrhovaný a dlouho očekávaný nový památkový
zákon. V současné době je ve Sněmovně, s jeho účinností se počítá od
začátku roku 2018.
Nový památkový zákon je jedním
z klíčových slibů vlády v oblasti kultury. Čeká se na něj přes čtvrt
století, návrh má mnoho kritiků. Ještě nikdy v porevoluční době spojené
mimo jiné se změnou majetkových poměrů, což je jeden z důležitých
aspektů památkové péče, nepokročila ale jeho příprava tak daleko. Zákon
by měl mimo jiné chránit i objekty, které nejsou památkami, ale jsou
v památkových oblastech. Měl by také umožnit jejich vlastníkům dostat na
péči o ně podporu od státu. Podle autorů zákona z ministerstva kultury
by také měl důsledněji postihovat zanedbání péče o památku.
Mezi
prioritní cíle koncepce památkové péče patří podle předkládací zprávy
větší propojenost a otevřenost oboru směrem dovnitř i navenek
k veřejnosti nebo požadavek právních jistot, srozumitelnosti a
přehlednosti ve věci ochrany kulturních památek. Mělo by se také
pokračovat v revizi a nápravě některých přetrvávajících nepřesností
Ústředního seznamu kulturních památek ČR. Nedostatky v seznamu památek
mohou vést v problémům třeba při zamýšlené změně vlastníka památky – na
prodej například uměleckých předmětů se vztahuje jiný režim, pokud jsou
za památku prohlášené.
Sněmovna návrh zákona počátkem prosince
podpořila v prvním kole schvalování, přestože opozice se pokusila návrh
zamítnout či vrátit vládě k přepracování. Norma má řadu kritiků i v
řadách památkářů a oborových sdružení. Proti podobě zákona jsou třeba
Česká komora architektů a Asociace pro ochranu a rozvoj kulturního
dědictví (ASORKD).
Kritizovalo ho také Sdružení profesionálních
pracovníků památkové péče, které o návrhu říká, že snižuje rozsah
památkové ochrany, nedefinuje ochranu hmotného kulturního dědictví jako
veřejný zájem a nepřináší požadované systémové změny. Podle ASORKD návrh
zákona nechrání nejcennější a zároveň nejohroženější část tuzemského
kulturního dědictví – historická města. Ministerstvo výtky odmítá
většinou s tím, že kritici zákon nepochopili.
Doplněno Stavbaweb:
Úplný text zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, v platném znění
Ministerstvo kultury ČR: Příprava nového památkového zákona
NPÚ: Zákon o památkové péči
Náměstí je katastrofa - dříve v parku se stromy seděli lidé, dneska je tam žhavá pláň kam kdo němu tak…
Děkuji za skvělý článek o perfektní technologii a materiálu. Jenom malá poznámka: Egypt není Dálný východ.
Vím, že článek je o něčem jiném, ale tato fasáda je ukázkou absolutního nedostatku vkusu. Dát do štítu větší okna…
Jak daleko od sebe na té VRT vlastně budou zastávky? Stihne se vlak vůbec rozject? Podle výpočtu cestujících to vypadá,…
Asi u profíků, aby si dobráci neublížili.