Dřevo, kámen a beton v podhůří Beskyd
Rožnov pod Radhoštěm
(26. 10. 2018) Karel Janča
Dřevo, kámen a beton v podhůří Beskyd
Nízkoenergetický rodinný dům byl postaven ve třetí zóně CHKO
Beskydy v sousedství lesa. Po podrobném rozboru malého urbanismu se architekt
Karel Janča s investorem rozhodli pro řešení kompaktní hmoty s orientací po
spádnici. Rozdílu výšek terénu autor projektu využil pro umístění krytého stání
pro automobily a zapuštěného suterénu.
Urbanistické řešení bylo podřízeno účelu stavby, okolní
zástavbě, tvaru pozemku a konfiguraci terénu. Záměrem návrhu bylo koncentrovat
stavební program do jedné kompaktní hmoty, aby stavba vyvolala co nejmenší
„zábor“ pozemků a aby vznikla přiměřená plocha obalové schránky (tepelně
ochlazované plochy). Dům svým řešením a orientací ke světovým stranám uplatňuje
principy pasivního využití sluneční energie. Navržen byl s nadnormativním
zateplením, ale zároveň tak, aby se interiéry co nejvíce propojily s exteriérem
a vzniklo bydlení v souladu s přírodou. Je zde uplatněna snaha o návrh
ekologické stavby šetrné k přírodě nejen svým provozem, ale i použitím
stavebních materiálů s nízkou výrobní energickou náročností, resp. materiálů z
obnovitelných zdrojů.
Koncepce návrhu vycházela z jednoduchého podélného dispozičního uspořádání, což
se odráží i ve vlastní hmotové kompozici: kompaktní hmota stavby je završená
sedlovou střechou o sklonu 45°. Podsklepený jednopodlažní dům s obytným
podkrovím je na úrovni suterénu odlehčen krytým stáním s dvojící V podpor, na
úrovni 1. NP ostře vyřezaným objemem kryté terasy, orientované k jihozápadu. Na
severovýchodě je předsazen fragment vstupu. Na úrovni podkroví má dům dva
vikýře na severovýchodě a na jihozápadě a dominantní předsazený průběžný vikýř
dětských pokojů a koupelny.
Konstrukční řešení
První patro a podkroví byly řešeny jako dřevostavba s rámovou konstrukcí
difuzně otevřeného systému, suterén jako železobetonová vana se zateplením. V
interiéru je betonová konstrukce „podstavce domu“ přiznána jako pohledová.
Vnější povrchové úpravy odrážejí a podporují vjem domu – odlehčená vznášející
se vzdušná část nad krytým stáním s dřevěnou větranou fasádou, část osazená na
terénu a obrácená k lesu je ukotvena těžším obkladem z přírodního kamene.
Střešní krytina a klempířské prvky jsou z předzvětralého titanzinku. Orientace
hřebene střechy je východ-západ, převážná část obytných prostor je otočena k
jihu. Vlastní dispozice respektují principy zónování nízkoenergetických domů.
„Menším oříškem byla prostorová vazba střešní nosné konstrukce. Potřebovali
jsme se vypořádat s prostorovou stabilitou fošinkové konstrukce bez vnitřních
podpor, vrcholové či středové vaznice, navíc přerušovanou velkými objemy vikýřů
situovaných vzájemně proti sobě v obou střešních rovinách sedlové střechy. V
místě vikýřů vznikla plytká hambálková pseudostřecha kryjící vlastní vikýře –
dvě kleštiny tvoří zároveň podhled podkroví. Na ni byla poté nasedlána vlastní
střešní rovina hlavní hmoty,“ uvádí architekt Karel Janča.
Korektní a radostná
spolupráce
„S investorem jsem se seznámil už v roce 2006, postupem času jsme se začali
bavit i o stavění, také o dřevostavbách a jejich možnostech. Později debaty
nabraly konkrétnějších podob. U novostavby rodinného domu jsme se nejdříve
zabývali jeho umístěním a orientací na pozemku. Nakonec jsme se, k mé radosti,
rozhodli pro variantu po spádnici s levitujícím štítem. A také pro technologii
s dřevěnou nosnou konstrukcí. Vzhledem k umístění stavby ve třetí zóně CHKO
jsme v přípravných fázích museli také podstoupit argumentační boj se správním
orgánem. Tento boj po delším čase, leč s menšími ústupky, nakonec vyzněl pro
nás překvapivě úspěšně,“ vzpomíná architekt Karel Janča a dodává: „Síla domu
spočívá nejen v jeho materiálové skladbě, ale hlavně v jeho spojení s přírodou
výstupy na terén. Výhledy zprostředkovávají prosklené plochy fasád a průběžný
vikýř v podkroví. V době zpracování a realizace stavby měla rodina dvě děti,
ale poté přibyl ještě jeden rodinný poklad, což vzhledem k objemu dětských
pokojů zvládl i stávají stavební program. Práce s investorem a jeho paní byla
konstruktivní, tvůrčí a vzájemně velmi korektní. Byla to další ze zakázek, kdy
práce přerůstá v důvěru a osobní přátelství, to je na naší práci vždy ta
nejlepší satisfakce, stavění končí, přátelství zůstává.“
Hana Vinšová
Článek vyšel v časopisu Stavitel 02/2018
Projekt: Karel Janča; spolupráce Karol Žlebek, Vlastimil
Rapant - stavební část, Michal Vašek - interiér DP, Klára Jančová - grafické
pojednání DP
Profese: Stanislav Tkáč- statika, Bohuslav Šulák- elektro, Cyril Ondřej-
topení, Jaroslav Šrámek- sanita, Aleš Tuček - PBŘ, Ladislav Drozd – PNEB
Zastavěná plocha: 137 m2
Užitná plocha: 299 m2
Spodní stavba: betonová vana na základových pasech s bitumenovou těžkou
hydroizolací
Konstrukční systém: rámová dřevostavba s nosnými sloupky 140/60
Tepelná izolace: dřevovláknitá a minerální
Fasáda: dřevěná větraná – sibiřský modřín; kamenný obklad - pískovec (rovněž
větraná)
Střešní krytina: titanzinková předzvětralá na dvojitou drážku
Okna: dřevěná, dvojsklo u = 0,9
Podlahy: převážně dřevěná lamelová (vrstvená), keramická dlažba (zádveří,
prádelna, hygiena), průmyslová stěrková v suterénu
Teplo: kotel na tuhá paliva (peletky), kachlová kamna, TUV kotel, solární
kolektory na střeše
Celková tloušťka stěny: 42 cm, součinitel prostupu tepla U stěnou 0,15- 0,16
W/m2K
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2012
Dřevo, kámen a beton v podhůří Beskyd
Rožnov pod Radhoštěm
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

1. 12. 2023 15:20:28
Rýchla služba financovania do 48 hodín.
PŮJČKA PRO KAŽDÉHO V ČR\nNabízíme vám půjčky s velmi flexibilními podmínkami, naše úrokové sazby se liší v závislosti na požadované částce a době splatnosti. Naše ceny jsou relativně nízké a liší se o 3%. Sami si zvolíte množství a dobu trvání, které nejlépe vyhovují vaší situaci. S osobní půjčkou si můžete půjčit částku od 20 000 do 50 000 000 Kč na dobu 12 až 240 měsíců.\n- Finanční pomoc,\n- okamžitá půjčka,\n- nebankovní půjčka,\nKontakt s\nE-mail:::::::jaroslavatrnkova848@gmail.com
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.
14. 11. 2023 21:04:41
Re: Re: Lesní chata u Prahy.
Omluvte. prosím, opakovaný příspěvek, nebylo to úmyslně. Nějak jsem si nerozuměla s počítačem.
14. 11. 2023 21:02:50
Re: Lesní chata u Prahy
Na jednom ze snímků je jasně vidět rozdíl mezi tradiční chatou vycházející z trampských tradic a současnou moderní takychatou. Nejzřetelnější je to u oken. Dřív se chaty stavěly s malými okny, jen aby se v nich udrželo teplo, protože se v nich jen vařilo a spalo. Nová stavba je svou podstatou dům k trvalému bydlení, které chce být s přírodou spojeno jen vizuálně. U trampských chat se žilo venku a společně, nová stavba si venek vtahuje dovnitř do soukromí. Je vidět, jak se změna životního stylu propisuje i do architektury. A vlastně i do názvosloví - dnešní legislativa místo chata užívá termín stavba pro individuální rekreaci a je to fét, tohle už není chata. Zajímalo by mě, jak je tato stavba zabezpečena, protože není vidět, že by měla okenice. Kromě toho to na fotografiích vypadá, jako by bylo vidět skrz ni - jak to tedy asi vnímají ptáci?
14. 11. 2023 21:02:30
Re: Lesní chata u Prahy
Na jednom ze snímků je jasně vidět rozdíl mezi tradiční chatou vycházející z trampských tradic a současnou moderní takychatou. Nejzřetelnější je to u oken. Dřív se chaty stavěly s malými okny, jen aby se v nich udrželo teplo, protože se v nich jen vařilo a spalo. Nová stavba je svou podstatou dům k trvalému bydlení, které chce být s přírodou spojeno jen vizuálně. U trampských chat se žilo venku a společně, nová stavba si venek vtahuje dovnitř do soukromí. Je vidět, jak se změna životního stylu propisuje i do architektury. A vlastně i do názvosloví - dnešní legislativa místo chata užívá termín stavba pro individuální rekreaci a je to fét, tohle už není chata. Zajímalo by mě, jak je tato stavba zabezpečena, protože není vidět, že by měla okenice. Kromě toho to na fotografiích vypadá, jako by bylo vidět skrz ni - jak to tedy asi vnímají ptáci?
10. 11. 2023 16:17:42
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Z překlenovaného průtahu stávající silnice I/35 městem odpadne už brzy podstatná část zátěže z tranzitní dopravy po zprovoznění dálnice D 35. I tak je ale dobře, že se dá překonat mimoúrovňově.
10. 11. 2023 15:43:58
Re: Smetanova lávka v Litomyšli
velmi pekne, chlapci.
2. 11. 2023 14:27:57
Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní
Dobrá GPA, ale co není dobré, je přemíra, přehršel cen a ocenění! Architektura je tu především pro lidi, t.j. uživatele architektury. Není tady pro ocenění. GPA by velice slušelo, kdyby se z cenami šetřilo a GRAND PRIX je vlastě JEDNA...ne........X. To je můj osobní poznatek, jako sedmiletého předsedy OA, který pořádal GPA taky v NG Veletržní.
2. 11. 2023 14:20:53
Re: Vršovická dvojčata
Super, má to ohromnou DUŠI i TĚLO.