RK 20
Praha - Libeň
(10. 2. 2021) BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
-
BY architects
RK 20
Klient si pořídil malý byt s terasou v
posledním patře paneláku. Jeho špatný stav předpokládal kompletní rekonstrukci.
Zadání bylo poměrně volné, byt byl určen k pronájmu, v budoucnu jako případné
útočiště pro jednoho z potomků. Hlavním požadavkem byla účelnost a estetická
kvalita prostoru. Pro naši práci byla velmi důležitá investorova otevřenost a
důvěra, které se otiskly v uceleném výsledku, který na poměrně malé ploše
nabízí nezbytné atributy současného bydlení.
Navrhli jsme jednoduché, až diagramatické členění na funkční zóny. Kuchyně, koupelna a prádelna jsou přimknuty k instalačnímu jádru, kolmo ke kuchyni jsou pak seřazeny tři trakty: obytný prostor, pracovna a ložnice. Tyto funkce vymezují dělicí panely, jež umožňují kombinaci životních situací. Členění prostoru podporuje také osvětlení, které nabízí různé režimy a míru intimity.
Podpořili jsme přirozenou extenzi obytného prostoru na terasu, z níž je výhled na celou Prahu. Pobyt venku i uvnitř, respektive pohyb tam a zpět zpříjemňují dvě široká posuvná křídla nové prosklené stěny a šikmá screenová roleta na celou šíři bytu.
Otevření interiéru na terasu si vyžádalo specifické řešení radiátorového soklu, který je vyzvednut nad podlahu. Obklad kaučukem a mřížka topení ve stejném odstínu přispívá k lehkosti tohoto elementu a soudržnosti celého interiéru. Veškeré vybavení bytu bylo vytvořeno na míru a v maximální míře integrované. V předsíni jsou prostorná šatní skříň s botníkem a úklidová skříň s vestavnou pračkou, sušičkou a košem na prádlo, do nějž vede shoz z koupelny přimknuté z druhé strany instalačního jádra. Pro absolutní komfort je byt, na žádost klienta, vybaven akustickými předstěnami a klimatizací integrovanou do horních skříněk kuchyňské linky.
Vybavení a materiály: kaučuková podlaha noraplan®, dělicí panely z borové překližky, vestavěný nábytek z bílého lamina a borové překližky, modřínová terasa.
Foto: Aleksandra Vajd
Autoři: Markéta Zdebská, Marek Žáček
Užitná plocha: 36 m2 +terasa 12 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2017
RK 20
Praha - Libeň
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
26. 11. 2021 19:59:28
Re: OBERMEYER HELIKA dokončila akvizici společnosti CASUA
AŤ ŽIJE SOCIALISMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ, AŤ ŽIJÍ VELKÉ LÁNY AŤ ŽIJE KSČ....................
25. 11. 2021 10:49:38
Re: Stavba roku 2021 - hlasování veřejnosti
to se opravdu povedlo
24. 11. 2021 20:47:22
Re: Kanceláře Melown Technologies SE
Ty kruhové "zašívárny" se mi moc líbí. Za mě palec nahoru.
24. 11. 2021 20:32:50
Re: Vše začíná na parkovišti
Je zajímavé porovnat přístup k potřebám chodců na venkovních parkovištích (snímky 1 a 3) a v garážích (sníme 2), Zatímco na parkovištích jsou vyznačené chodníky, po kterých se bez přerušení dostanete z jednoho konce na druhý, v garážích jsou parkovací stání pro auta, jízdní pruhy pro auta, ale chodci tam mají jen přechody, které vedou jen od jednoho bloku míst pro auta k dalšímu. Takže kudy vlastně ti chodci mají chodit? To je panečku komfort a bezpečnost. Tomu sebelepší barvičky nepomohou.
24. 11. 2021 20:02:55
Re: Administrativní budova Hollého 6
86 lidí v jedné místnosti, u stolů loket na lokti, žádné odkládací plochy, společný hluk, společné pachy, společné viry, možná i dohady o teplotu v kanceláři - to je pracoviště za trest. Jestli existuje práce, na kterou stačí mít jen jeden malý stůl, tak je možné ji dělat odkudkoliv.
24. 11. 2021 19:42:31
Re: Re: Vila Trojúhelník.
Mluvíte mi z duše. Ty trojúhelníky mě taky děsí. Tolik zbytečných ostrých úhlů vnáší do prostoru jen neklid, A to ani nemluvím o té divné směsi tvarů zvenku. Na jedné straně to vypadá jako reminiscence na nějakou tvrz, z druhé strany jako by seděla na střeše chata ... No, snad aspoň uvnitř to provozně plní požadovanou funkci.
23. 11. 2021 09:39:40
Re: Vila Trojúhelník
Dětinské trvání na motivu trojúhelníku, ať se tam hodí nebo ne, ať je funkční nebo zcela nefunkční, pokazilo jinak velmi pěknou a invenční rekonstrukci. Autoři bohužel neumí příliš pracovat s detaily a materiály, protože mnohde je výsledkem nesoulad a přeplácanost. Pokud se díváte na zástup výrazných prvků a detailů, výsledkem je dort pejska a kočičky. Vrcholem je knihovna v obývacím prostoru, která je sice pěknou prací truhláře, ale jako knihovna je zcela nefunkční. V tomto případě mě okamžitě napadl Atelier 111 architekti, kteří umí narvat své stavby neuvěřitelným množstvím krásných detailů, ale vše je harmonické a dává to smysl.
22. 11. 2021 15:54:32
Re: Kostnické náměstí
Opět vznikl krásný kousek Prahy, díky citlivému návrhu.
18. 11. 2021 14:16:16
Re: Vila Trojúhelník
no sorry, ale to je fakt hrůza...
13. 11. 2021 19:47:38
Re: Re: Vily na břehu Berounky.
I moje první myšlénka
11. 11. 2021 19:31:40
Re: Nádraží v Křižanově
Chybí mi informace, co všechno dnes v té "bývalé výpravní" budově je, Když už je tedy v článku zmínka, že bývala výpravní.
11. 11. 2021 19:23:44
Re: Vily na břehu Berounky
Starý dobrý šumperák. Samozřejmě s moderní dispozicí, z moderních materiálů a se současnými technologiemi. Ale na první pohled, jak se dívá do údolí, tak je to on. :-)
11. 11. 2021 16:10:47
Re: Praha má novou příručku, jak sázet stromy v ulicích
Nejlepším hnojivem je stín zahradníka nikoliv strategie a směrnice
9. 11. 2021 20:49:53
Re: Soutěž zhodnotí zdravé vnitřní prostředí kanceláří, nově tak...
Manžel pracuje jako truhlář, takže ten asi moc v práci ve zdravém prostředí není. I když si myslím, že možná truhlařina je lepší než nějaké klimatizované velké centra. Každopádně jsem četla o tom jak jsou všechny tyhle látky opravdu pro nás vysloveně škodlivé, https://www.facebook.com/104183574820392/photos/a.104598718112211/258523726053042/, tady jsem na to narazila taky a myslím, že na tom opravdu něco bude.
9. 11. 2021 20:45:52
Re: Stavba Roztyly Plaza zahájena
V článku bylo asi opomenuto krátkodobé parkování pro návštěvníky 1500 m2 obchodních prostor. V projektu to bylo také opomenuto?
9. 11. 2021 17:04:14
Re: Rekonstrukce paláce hradu Helfštýna
Smekám pomyslný klobouk ! Každoročně areál navštěvujeme při příležitosti populárních kovářských sympozií. Dílo je už po letmém prozkoumání výjimečné po technické i umělecké stránce. Díky za ně investorovi, projektantům i zhotoviteli !
8. 11. 2021 00:25:48
Re: ČKAIT prosazuje vznik pozice městského inženýra
Projekt žádné stavby se neobejde bez účasti profesisistů, bez jejichž znalostí by nebylo možné naplnit žádnou ideu architekta. Analogicky je 100% nutné, aby koncepční útvary měst (= kanceláře městského architekta - ať se jmenuje jakkoliv) neobejdou bez specialistů - sociologa, ekologa, ekonoma a vůbec ne v poslední řadě inženýrských specialisti na dopravní a technickou infrastrukturu. Ale bylo by absurdní, aby vznikaly nekoordinované úřady městského sociologa, městského ekologa, městského ekonoma a městského inženýra. Dělat z nepostradatelných členů týmu samostatné instituce by byl nefunkční a byrokraticky hypertrofovaný nesmysl. Doufám, že si to ČKAIT, ČKA i MMR uvědomí...
6. 11. 2021 11:01:25
Re: Obnova trafostanice
Povedené. Ale název článku je zavádějící, trafostanice jako provoz obnovena nebyla. Takže jde o konverzi (stavební úpravy se změnou využití stavby, jak by to česky mnoha slovy pojmenoval stavební zákon) .
2. 11. 2021 13:23:30
Re: Wine bar Reisten
Moc pěkné!
1. 11. 2021 01:16:08
Re: Rodinný dům Černá Pole
Drtivou většinu úředníků orgánu územního plánování by sklátil infarkt, ještě předtím, než by podobný stavební záměr v závazném stanovisku podle § 96b stavebního zákona smetli ze stolu. MMR ČR by se mělo konečně rozmyslet, kde končí právo státu dusit privátní investory, cenzurovat tvůrčí architekty, zda nepřeberná škála subjektivních pocitů úředníků orgánů ÚP (povzbuzených zcela vágními §§ 18 a 19 SZ) je možno vydávat za veřejný zájem. Ten je tak absolutně nepředvídatelný, liší se úřad od úřadu, úředník od úředníka. Je to jeden z důvodů stagnace architektonické tvorby a také nedodtupnosti bydlení.