A69 – architekti s.r.o.

8. 5. 2021 10:22:22

Re: Rodinný dům v Polance

Tahle ulice je každý pes jiná ves, takže vůbec nevadí, že v ní přistálo něco, co vypadá, jako by se narodilo někde v zemích okolo Středozemního moře. Tím nechci říct, že to vypadá špatně. Dovedu si představit, jak se v tom žije. Moc se mi líbí okno nad kuchyňskou pracovní plochou, ale asi by mi vadilo, že se jídlo musí nosit z kuchyně ke stolu chodbou a navíc kolem dveří na záchod. Mimochodem, nikde není vidět, jakou má dům střechu. Sem by se určitě hodila vegetační.

8. 5. 2021 09:50:42

Re: Re: Volnočasový areál v parku Folimanka.

Podle mých zkušeností je to pod mostem lepší než v jeho úrovni a výš. Něco jako že "pod svícnem bývá tma". Ti lidé, co to budou užívat, tam už stejně žijí a navíc se v článku píše, že tam mají být stromy. Takže pro ně určitě velké plus.

7. 5. 2021 18:08:52

Re: Výstava – Obec stavia

V Praze máme také Rakouské kulturní centrum. Nebude tato výstava také v Praze?

7. 5. 2021 14:17:39

Re: Volnočasový areál v parku Folimanka

Hezké, jen škoda, že uživatelé nebudou chráněni před škodlivinami z dopravy na mostě ( exhalace, prach, ...), alespoň do dokončení okruhu Prahy - zdá se v nedohlednu.

7. 5. 2021 13:12:40

Re: Re: Byty v Brně za rok zdražily o čtvrtinu.

Zdravím čtenáře :) To je sice dobrá úvaha, ale střetává se s dostupností volných stavebních pozemků v rozumné dojezdové vzdálenosti od města a to zejména u významnějších aglomerací. V suburbánních zónách měst jsou ceny pozemků často vyšroubovány poptávkou na hodnoty rovnající se ceně běžného RD. Zobecněno samozřejmě. Dost velký podíl na tom mají i vlastníci pozemků, často developeři nebo spekulanti, kteří se snaží vykupovat pozemky i s minimálním potenciálem zastavitelnosti v okolí obcí v suburbánní zóně měst. Jistě by šlo na toto téma rozvinout bohatou diskusi. TV

7. 5. 2021 09:48:11

Re: Byty v Brně za rok zdražily o čtvrtinu

Jde o nějakou taškařici? Za poloviční cenu lze vybudovat solidní katalogový dům, ovšem bez započtení ceny pozemku a přípojek i zpevněných ploch či oplocení. Ale stále je to podstatně levnější, si pořídit RD v blízkosti měst.

6. 5. 2021 20:53:29

Re: Re: Ajfon.

Ale ono jsou ty dotazy opravdu ze zvedavosti. Rikate, ze je tezke projekt soudit z jednoho pudorysu. To je jiste pravda, jenze podklady pro prezentovani projektu jste sem dal Vy jako autor. A kdyz neni podkladu vice, tak se proste ptame, protoze nas to zajima. Me treba opravdu zajima duvod, proc jsou ty loznice usporadane tak, jak jsou. A uplne bych pochopil, ze to tak treba chtel investor, ikdyz to neni optimalni. Jako architekti mame jen urcitou trpelivost veci vysvetlovat, ze... Nebo to je z jineho duvodu? Ty dotazy mi prijdou legitimni. Pokud nechcete dotazy, nepublikujte projekty na webu, kde se daji klast dotazy...

6. 5. 2021 14:23:44

Re: Jesle Malvína

Tohle je autorská zpráva podle mého gusta. Děkuji, potěšila.

6. 5. 2021 14:18:02

Re: Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou.

ad. 2. Třeba nebudou solit :-) . Už vidím, jak celé dny pluhují a za sebou sypou popel ze spalovny. Nebo budou solit, ale vysázejí tam stromy zvyklé na mořskou vodu. A v létě budou přisolovat :-))

6. 5. 2021 09:31:30

Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou

1. Dnešní zastávky+ostrůvky MHD není vhodné odsunout k Vltavě. Důchodci, zejména z Prahy 1, navštěvující Polikliniku, lékárnu Max, Penny ( bez parkovišť) dají přednost blízké zastávce. 2. Vsakování prosolené vody (v zimě) pro zálivku zeleně patrně někdo nedomyslel. Mj. před výsadbou stromů -je známo, že v Praze nejsou přesně zmapovány podzemní sítě.

4. 5. 2021 18:43:46

Re: Ostrava Tower

Proč neopakovat stejné chyby, že? Akorát v Paříži s Tour Montparnasse to v roce 1973 udělali bez zkušeností, Že to zamindrákovaná Ostrava zopakuje skoro po 50 letech, je smutné. A že se tohoto úkolu ujmou jinak velmi dobří, spíše bych řekla vynikající architekti, je pro mě obrovským zklamáním. Doporučila bych jim a Ostravě nějaký rychlokurz urbanismu. Hlavně to, jaké rozhodnutí přijaly městské úřady 2 roky po dokončení tohoto arogamtního výkřiku.

4. 5. 2021 14:59:51

Re: Revoluční ulice se stane novou městskou třídou

Promenáda pro trávení volného času. No skvělý! A co ty řeči, že se má zabránit vylidňování centra? Každý trvale obývaný byt potřebuje někde poblíž místo pro alespoň jedno auto. Na kole nebo MHD nejde odvézt všechno. Takže to bude buď pro turisty s málo věcmi nebo naopak pro majitele aut se šoféry, kteří přijedou odjinud.

4. 5. 2021 14:29:47

Re: Re: Ostrava Tower.

Kuriozita to nesporně bude. Řekl bych, že půjde o nejvyšší a svým způsobem největší stavbu na nejmenším pozemku. Nejsem proti té stavbě, ale proti jejímu umístění.

4. 5. 2021 14:28:46

Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...

Tenhle text vypadá spíš jako metodika pro zpracování průzkumů a rozborů. Jak by podle toho asi naše stavební úřady rozhodovaly? Když u nás i o rozhodnutí podle konkrétního územního plánu může každý odvolací orgán nebo soud rozhodnout zcela nepředvídatelně.

4. 5. 2021 14:19:29

Re: Ostrava Tower

Půjde nesporně o mimořádný stavební počin, který změní siluetu Ostravy, dosud orientovanou na vysoké pece. Přes ten důkladný hydrogeologický průzkum, zde popsaný, budou vždy pochybnosti o kvalitě resp. stejnorodosti podloží a založení stavby bude jistě věnována mimořádná péče. Pokud by se to přesto nepovedlo, tak bychom případně mohli mít kuriozitu, kterou nemá hned tak někdo, možná další evropskou šikmou věž. A dokonce mnohem vyšší, než ty současné.

4. 5. 2021 14:13:10

Re: Re: Ajfon.

Ano, právě o té přílišné stručnosti autorské zprávy píšu. Vzhledem k neobvyklosti projektu by si jistě zasloužila být obšírnější.

4. 5. 2021 12:38:54

Re: Ajfon

Každý čtenář, bez detailnější znalosti domu, terénu a pouze z jednoho prezentovaného půdorysu, má jisté subjektivní právo na kritiku naší práce, jen nevím, zda je objektivní...komentáře, zvláště ten obsáhlý, podepsaný D. je zřejmě od odborníka na typologii bydlení v rodinném domě. Vznik každého projektu má svá specifika, svůj vývoj a je tvořen dialogem mezi stavebníkem, uživatelem domu a architektem. Jsou obyvatelé domu spokojeni se svým bydlením? Vím, že ano. Autoři si za svým projektem se svou zodpovědností stojí a anonymní komentáře nechají vyznít do prázdna.

4. 5. 2021 09:36:46

Re: Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování j...

A to nezmiňujete milá paní Nardová partikulární zájmy místních politiků a i jiných mocných této země, kteří rozhodují, protože mají velké sebevědomí (např.arch.Jan Kasl) a pravda je, že ví víc než obyčejní vidláci z venkova (z Ostravy např.). Takový územní plán někdy trpí byrokratizací a ignorování dalších návrhů změn, i kdyby k lepšímu.

3. 5. 2021 16:11:49

Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...

Nahlédl jsem lehce do textu - je-li to autentický výňatek z knihy, tak potěš koště. Vůbec nemám chuť..., ať je územní plán Kolína jakýkoliv, třeba zlatý a naprosto geniální...

3. 5. 2021 15:23:55

Re: Územní plán: Metodika zpracování a následné zpracování jeho ...

Lapidární srozumitelná koncepce...tím je územní plán v zemi prohnilého kapitalismu. Ale v ČR jdeme jinou, vlastní, lepší údernickou cestou...do jednoho dokumentu přece umíme vecpat jak koncepci, tak podrobnou regulaci pro rozhodování v území... Že máme zaplevelené územní plány, kterým nikdo nerozumí, a že pro řešení urbanistického detailu nám chybí podrobné, transparentní, předem známé regulativy? No a? Mozkový trust MMR (a stavební zákon) na tom sveřepě trvají. Naděje na změnu v nedohlednu...