O nás / Kontakt
Stavbaweb.cz je portál sloužící pro odbornou architektonickou veřejnost, studenty, stavební a památkové úřady a laické zájemce o architekturu. Kromě aktuálního zpravodajství z oboru architektury a stavebnictví uveřejňuje podrobné informace o stavbách, reference stavebních a dodavatelských firem a informace o produktech pro stavebnictví. Registrovaní uživatelé získávají denní informační servis stavbawebu prostřednictvím e-mailového newsletteru.
Stavbaweb je úzce spjat s architektonickým časopisem Stavba, který čtyřikrát ročně přináší aktuální novinky ze světa architektury a stavění. Jednotlivá čísla jsou většinou tematicky uspořádána, přičemž stěžejní a pravidelně se vracející témata jsou věnována otázkám rozvoje měst, bydlení a rekonstrukcím. Časopis je určen nejen architektům, projektantům a studentům, ale všem, kdo se zajímají o architekturu a stavění.
stavbaweb.cz
Business Media One, s. r. o.
Nádražní 32
150 00 Praha 5
e-mail: stavbaweb@bmone.cz
Redakce
Lidmila Burianová
e-mail: lidmila.burianova@bmone.cz
Hana Vinšová
e-mail: hana.vinsova@bmone.cz
Inzerce
Jiří Ladman
tel.: 602 372 312
e-mail: jiri.ladman@bmone.cz
Alena Vališová
tel: 602 329 862
e-mail: alena.valisova@bmone.cz
Časopis Stavba
ISSN 1210-9568
MK ČR E 6688
Vychází čtyřikrát ročně
PŘEDPLATNÉ ČASOPISU
zajišťuje SEND Předplatné, s. r. o.
Ve Žlíbku 1800/77, hala A3, 193 00 Praha 9
tel.: 225 985 225 nebo 777 333 370
e-mail: bm@send.cz
Předplatné lze objednat též na www.send.cz.
Předplatné pomocí SMS ve formátu:
Stavba, vaše jméno a adresa na tel.: 605 202 115
Elektronická verze časopisu
Předplatit si lze i jen elektronickou verzi časopisu včetně archivních čísel od roku 2010. Objednávejte na www.send.cz.
VYDÁVÁ
Business Media One, s. r. o.
Nádražní 32
150 00 Praha 5
IČ: 03589552
DIČ: CZ03589552
Zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 234179
Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a. s., č. ú.: 2110944730/2700
REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
e-mail: lidmila.burianova@bmone.cz
Mariana Pančíková
e-mail: mariana.pancikova@bmone.cz
PŘEKLADY
Milena Sršňová
ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
e-mail: matej.kotrba@bmczech.cz
INZERCE
Jiří Ladman
tel.: 602 372 312
e-mail: jiri.ladman@bmone.cz
Alena Vališová
tel: 602 329 862
e-mail: alena.valisova@bmone.cz
MARKETING
Kateřina Svoradová
e-mail: katerina.svoradova@bmone.cz
REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ
e-mail: dtp@bmone.cz
Stavbaweb je úzce spjat s architektonickým časopisem Stavba, který čtyřikrát ročně přináší aktuální novinky ze světa architektury a stavění. Jednotlivá čísla jsou většinou tematicky uspořádána, přičemž stěžejní a pravidelně se vracející témata jsou věnována otázkám rozvoje měst, bydlení a rekonstrukcím. Časopis je určen nejen architektům, projektantům a studentům, ale všem, kdo se zajímají o architekturu a stavění.
stavbaweb.cz
Business Media One, s. r. o.
Nádražní 32
150 00 Praha 5
e-mail: stavbaweb@bmone.cz
Redakce
Lidmila Burianová
e-mail: lidmila.burianova@bmone.cz
Hana Vinšová
e-mail: hana.vinsova@bmone.cz
Inzerce
Jiří Ladman
tel.: 602 372 312
e-mail: jiri.ladman@bmone.cz
Alena Vališová
tel: 602 329 862
e-mail: alena.valisova@bmone.cz
Časopis Stavba
ISSN 1210-9568
MK ČR E 6688
Vychází čtyřikrát ročně
PŘEDPLATNÉ ČASOPISU
zajišťuje SEND Předplatné, s. r. o.
Ve Žlíbku 1800/77, hala A3, 193 00 Praha 9
tel.: 225 985 225 nebo 777 333 370
e-mail: bm@send.cz
Předplatné lze objednat též na www.send.cz.
Předplatné pomocí SMS ve formátu:
Stavba, vaše jméno a adresa na tel.: 605 202 115
Elektronická verze časopisu
Předplatit si lze i jen elektronickou verzi časopisu včetně archivních čísel od roku 2010. Objednávejte na www.send.cz.
VYDÁVÁ
Business Media One, s. r. o.
Nádražní 32
150 00 Praha 5
IČ: 03589552
DIČ: CZ03589552
Zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 234179
Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a. s., č. ú.: 2110944730/2700
REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
e-mail: lidmila.burianova@bmone.cz
Mariana Pančíková
e-mail: mariana.pancikova@bmone.cz
PŘEKLADY
Milena Sršňová
ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
e-mail: matej.kotrba@bmczech.cz
INZERCE
Jiří Ladman
tel.: 602 372 312
e-mail: jiri.ladman@bmone.cz
Alena Vališová
tel: 602 329 862
e-mail: alena.valisova@bmone.cz
MARKETING
Kateřina Svoradová
e-mail: katerina.svoradova@bmone.cz
REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ
e-mail: dtp@bmone.cz
|
|
|
|
|
|
|
|
10. 12. 2019 16:55:46
Re: Re: Studio Heatherwick získalo ocenění za světovou architekt...
Uprimne, ja jsem donedavna o zadnym Savarinu vubec nevedel. Ze se s tim neco deje povazuju za pozitivni. Nicmene toho, ze v centru vznikne dalsi nakupak, byt od slavneho a dobreho architekta, se taky bojim. Smysl tohodle PR clanku je zjevny - pripravovat pudu pro budouci diskuzi / boj o verejne mineni.
10. 12. 2019 15:46:07
Re: Studio Heatherwick získalo ocenění za světovou architekturu
Vážení, pokud máte jakékoliv vzpomínky na Savarin, uložte si je! Už i zahraničním architektům bouráme Prahu!
9. 12. 2019 11:28:11
Re: Nová Petrova bouda v Krkonoších
Hm, to je cele dost smutny pribeh. Majitel to necha zchatrat, pak to cele uplne nahodou vyhori. A pak, kdyz se teda otevre prilezitost pro dobrou soucasnou architekturu, se postavi trapna kopie toho puvodniho. Facepalm. Ja chapu, ze do jakyhkoliv uprav puvodne asi hazeli vidle pamatkari a vedeni narodniho parku, tak to majitel proste nechal spadnout. A byl by spatny precedens ted majitele nechat postavit uplne neco jineho. To je proste cele spatne on so many levels.
9. 12. 2019 11:22:57
Re: Rodinný dům Košinova
Nápad perfektní, bohužel chybí cit pro detail i použité materiály. I při zachování základního nápadu mohl vzniknout skvělý dům, který by krásně zapadl, tady z nějakého záhadného důvodu je zvolené, navzdory proklamacím, kontrastní řešení, které ale nefunguje dobře. To bych raději viděl nějaký úlet, ale s větším citem. Tady se mířilo na cíl, ale cíl se s přehledem minul.
6. 12. 2019 17:09:20
Re: Re: Rodinný dům Košinova.
presne tak, vlk se nazral a koza je cela, ale v tom dobrem. Pozadavek dodrzeni ulicni cary je hlavne proto, aby se chranil, tvoril a doplnil ulicni prostor, coz se v tomhle pripade podarilo. Ze za tou ulicni fasadou architekt uskakuje, je chytre reseni tohodle navrhu. (na muj vkus jsou sice pouzite trochu agresivni materialy, podle me by mel byt architekt pokornejsi a citlivejsi k mistu, ale coz, to uz je vec nazoru)
6. 12. 2019 12:36:18
Re: Re: Rodinný dům Košinova.
To je ukázkové dodržení uliční čáry. Objekt na hranici pozemku a na hranici pozemku není pouze to co protíná fyzicky terén ale i to co je nad terénem např. předsazené patro, balkon, arkýř. V tomto případě je část 1.NP zapuštěna a tím je elegantně vyřešený vstup. Uliční čára je dodržené.
6. 12. 2019 11:10:12
Re: Rodinný dům Košinova
Snažím se být tolerantní, ale tohle že je dodržení stavební čáry? Nesahá k ní ani střecha ani obvodová zeď, je to jen plot/zábradlí balkónu. Vlk se nažral a koza zůstala celá.
6. 12. 2019 10:51:38
Re: Povolování staveb zřejmě bude možné i v elektronické formě
Takže "... novela zavádí ...", "... podle novely vznikne ..", ale kdo bude zodpovědný za vkládání, evidování a aktualizaci dat? Se získáváním údajů o sledovaných jevech jsou problémy dodnes. Mám takovou (idealistickou?) vizi, že by pomohlo, kdyby úřady územního plánování dávaly do závazných stanovisek pro stavby, které jsou sledovanými jevy, podmínky, co musí stavebník udělat, pokud bude stavba povolena. Protože, co si budeme nalhávat, který ze stavebníků kromě velkých investorů o tom ví? Ale když to nebude alespoň celostátním metodickým pokynem, tak to nebude fungovat. Lepší by to bylo ve vyhlášce.
5. 12. 2019 14:11:08
Re: Re: Byt v Lucemburské.
To nevadi. Tenhle pozadavek dvojich dveri je uplny nesmysl. Technicky je to resitelne i pres jedny dvere. Na zapade (Nemecko, Rakousko, Svycarsko,...) se to dela bezne. Tenhle byt je naprosto super.
5. 12. 2019 14:08:18
Re: Re: Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu, kt...
Souhlasim. Zauvazovat nad kongresovym centrem je dobry napad. Luxusni poloha i dopravni napojeni. (Gebrianuv akusticky argument bych bral s rezervou; on je predevsim propagator a teoretik, jak sam rika. Kdyz se pousti do nejakych hlubsich technickych uvah, tak je videt, ze tomu zas tak nerozumi, protoze projekcni praxi proste nema. Ale to nevadi, protoze propagator architektury je perfektni).
5. 12. 2019 09:58:43
Re: Re: Re: Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu...
:-)
5. 12. 2019 09:55:19
Re: Byt v Lucemburské
Nový stav by neměl být zkolaudován. Na rozdíl od původního stavu je WC přímo přístupné z kuchyně.
4. 12. 2019 19:59:14
Re: Přestavba řadového domu
Dům není špatný, ale úcta k sousedům (i době vzniku) se omezila na pouhé respektování hmoty. Původní prvky a materiálu jsou fuč. :(
4. 12. 2019 09:55:12
Re: Chalupa v Podkrkonoší
Tak tady se opravdu nedařilo, povrchní snaha o dodržení tradic díky nevhodným materiálům a jejich zpracování dělá z této rekonstrukce hodně nepovedenou záležitost. Nepovedený extreriér včetně úprav pozemku se potkává se stejně problematickým interiérem, kde je znát neschopnost sladit materiály, barvy a tvary a deklarovaná snaha o výběr materiálů a ctění místa vychází zcela na prázdno. Pozitivních příkladů, jak toto udělat je přitom v poslední době mnoho.
4. 12. 2019 08:45:49
Re: Chalupa v Podkrkonoší
Uf, s prominutím velká slabota. Skoro se až nechce věřit, že je toto dílo architekta! Tipoval bych spíš pejska a kočičku. Ne vážně, kde je snaha o citlivou a pokornou REKONSTRUKCI? Vztah k historii, promyšlený koncept celku? a detailu? Vkus se ztrácí někde za nakynutou pecí...
2. 12. 2019 16:58:33
Re: Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu, která ...
Souhlas i s vaším prvním příspěvkem. Nicméně onen zájem veřejnosti vyvolalo něco úplně jiného, a to podpora záměru V. Havla a "jeho" lidí a odpor naopak Václava Klause. To, že stavbu řadu lidí chápala jako nesmyslnou exhibici na špatném místě bylo až druhořadé. A podvodné počínání vypisovatele soutěže a počínání poroty postřehl už málokdo. Nakonec - teprve letos si jeden z "poražených" kolektivů vysoudil odměnu...
2. 12. 2019 16:51:00
Re: Re: Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu, kt...
Jenže, co kdyby i pak někdo zase udělal lepší návrh než "geniální" Chrchel pana Kaplického? To byste opravdu chtěla? To snad ne. Máme přece demokracii :-)
2. 12. 2019 16:48:39
Re: Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu, která ...
Díky za rozumný názor. Problém je ještě v tom, že kromě obecně známých skutečností, týkajících se Labské filharmonie (nemyslím jenom cenu a fakt, že se začala stavět v roce 2007 stejně jako tunelový komplex Blanka a byla dokončena až dva roky po něm) pan Pleskot úmyslně a účelově pomíjí fakt, že Praha má ještě větší sál (2200 míst) pro tyto účely a ten se nachází v kongresovém centru Praha. Díky popularizátorovi architektury panu Gebrianovi i víme, že se akusticky jedná o třináctý nejlepší sál tohoto druhu na světě. Jenže, tady podobní jedinci začnou připomínat, že to je "komunistická" stavba, že tady byly sjezdy komunistů (paradoxně, pouze jeden...) a že by tedy podle této logiky měl být zlikvidován Průmyslový palác na pražském Výstavišti, protože tady se těch sjezdů a podobných akcí odehrálo mnohem víc a v ještě horších letech, ale hlavně - stavět stavbu za pět miliard (reálně spíš deset) proto, aby byla dvakrát do roka (a možná ani to ne) vyprodaná, je nesmysl. Mám rád klasickou hudbu, chodím na koncerty, ale oba pražské hlavní sály jsou dostatečné víc než dost, jenom výjimečně jsou vyprodané a to u nás koncertují skutečné top hvězdy, naposledy tuším před loni skvělá gruzínská pianistka Katia Buniatšvili. A vyprodáno také nebylo. Je až komické, jak pan Pleskot jindy operuje napapouškovaným argumentem (stejný používá provozní šéf ČF), že když tady byli loni vídeňští filharmonici a hráli tuším Mahlera (nebo Brucknera, teď nevím), tak museli v Obecním domě rozšířit podium na úkor dvou prvních řad z důvodu velikosti orchestru...myslím, že Praha potřebuje něco úplně jiného, než dalšího bílého slona. Na druhou stranu, i ta soutěž by byla pro architekty díky sumám i za druhá a třetí místa nesporně zajímavá. A nemyslím jenom z hlediska "tvůrčího" a "uměleckého".
2. 12. 2019 15:24:31
Re: Praha testuje prototyp zastávky na Palackého náměstí
A co takhle designově jednotné přístřešky nad vstupy do metra? Bez ohledu na to, zda jde o přímý vstup nebo vstup z podchodů. To chodce nezajímá. Hlavně aby byly kryté schody a každý již na dálku poznal, že tudy se dostane do metra.
29. 11. 2019 15:20:46
Re: Josef Pleskot: Česko by mělo mít veřejnou budovu, která obst...
Je velice pravdepodobne, ze na rozdil od Vas znam pana architekta Pleskota osobne a po vyhlaseni vysledku te "souteze" jsme o ni spolu hovorili.. Presto si nedovoluji tvrdit,, ze vidim do jeho hlavy. Kdyby jste si laskave precetl jenom moji posledni vetu, meho predchoziho prispevku, snad Vam dojde, co myslim., Kdyz ne, tak to musim vzdat.