Brno a další města mají připomínky k novele stavebního zákona

Brno a další města mají připomínky k novele stavebního zákona

(19. 12. 2019) Chystají se společným stanoviskem připomínkovat návrh připravovaného stavebního zákona

 
 
 
 

Brno a další města mají připomínky k novele stavebního zákona

(ČTK) - Velká města, jako Brno, Praha nebo Ostrava, se chystají společným stanoviskem připomínkovat návrh připravovaného stavebního zákona. Novinářům to 18. prosince řekla primátorka Brna Markéta Vaňková (ODS). Podle jejího náměstka Petra Hladíka je zákon napsaný špatně a podle něj by mohl být i protiústavní. Brno například návrhu vytýká, že by města přišla o hlavní roli při pořizování územního plánu.

Novela stavebního zákona má urychlit a zjednodušit povolování staveb. Vláda v půli roku schválila věcný záměr zákona, harmonogram počítá s platností od roku 2021. Podle ministerstva pro místní rozvoj, které zákon předkládá, by se mělo povolovací řízení u staveb snížit ze současných pěti let na jeden rok.

Připomínky je možné podávat do 23. prosince. Společně je podá Brno, Praha, Ostrava, Plzeň a Liberec, řekla Vaňková. Zástupci měst spolu jednali už od června.

Podle Hladíka je návrh špatně napsaný. "My všichni chceme spolupracovat a aby se stavělo, ale napsali si to sami developeři a není to dobře. V tomto případě říkáme, že je lepší nic než něco v takovéto podobě," uvedl Hladík.

Návrh podle radního Brna pro územní plánování Filipa Chvátala (KDU-ČSL) vytrhne roli samosprávy z územního plánování. "U Brna i Prahy je to zásadní, protože pracujeme na územním plánu a v polovině období bychom přišli o naši hlavní roli pořizovatele územního plánu," uvedl Chvátal.

Návrhem zákona by měla vzniknout jednotná soustava státní stavební správy, v jejímž čele není žádné ministerstvo, ale nově zřízený Nejvyšší stavební úřad. "Ani nevíme, kdo by v něm měl být. Nebyl by ani pod kontrolou ministerstva," dodal Chvátal. Podle Hladíka je právem města, aby si určovalo, jak se bude město rozvíjet, kde se budou stavět například byty nebo hřiště.

Návrh zákona už dříve kritizovali lidovci. Podle senátorky Anny Hubáčkové (za KDU-ČSL) se vzdaluje potřebám občanů a zvyšuje prostor pro korupční jednání.

Související články:
Hasiči mají výhrady k návrhu stavebního zákona  12.12.2019
Obce: Nový stavební zákon by mohl ohrozit povolování staveb na rok  10.12.2019
Památková inspekce MK kritizuje návrh stavebního zákona  28.11.2019
Nový stavební zákon čeká připomínkové řízení  27.11.2019
Ministerští úředníci kritizují návrh stavebního zákona  25.11.2019
Babiš: Paragrafové znění nového stavebního zákona bude 15. 11.  10.10.2019
Vláda schválila věcný záměr nového stavebního zákona  26.6.2019
Dostálová: Stavební zákon půjde do vlády o dva týdny později 5.4.2019
Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna  29.3. 2019
ČKAIT: Stavební zákon je uspěchaný, není dobře připravený  28.3.2019
Stanovisko ČKA k věcnému záměru rekodifikace veřejného stavebního práva 28.3.2019
Společné územní a stavební řízení se osvědčilo, výrazně zkrátí povolování 22.3.2019
KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty  18.3.2019
Ke kritice stavebního zákona se přidávají další  6.3.2019
Návrh stavebního zákona podle expertů ohrožuje kulturní dědictví  12.2.2019
Babiš požaduje přijetí stavebního zákona do r. 2021, tlačí na MMR  13.12.2019 

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

19. 1. 2020 11:37:05

Re: Re: Praha bude chránit panorama města, střech a podpoří stav...

Praha patří mezi nejkrásnější města světa díky jedinečnému urbanismu - celkovému uspořádání historického jádra i fantastické architektuře - málo kde najdeme tak bohatou směs stylů od románského po slohy 19.století. Za Karla IV. to byla jedna z největších metropolí Evropy a v době baroka již tehdy uznávaná svou jedinečnou krásou. Proč bychom jako Češi neměli být hrdí na tak úžasnou hodnotu? Praha zůstala jedinečná jen proto, že jsme v minulosti neměli dost peněz ji přestavět a tedy zničit, jak se to stalo v jiných evropských metropolích. Teď víceméně bez naší zásluhy vlastníme velkou devízu. Tohle vše ale neznamená, že v Praze musí být šmelina a kriminalita, To s tím nijak nesouvisí, spíše bych řekl, že zatímco krásná Praha možná ani není tak přímo vizitka českých schopností, to, co se děje dnes, česká vizitka je. Také se v Praze můžou stavět mrakodrapy, jen ne do historického panoramatu, to přece není nic hrozného. Proč bychom neměli jedinečnou starou Prahu a vedle rostly moderní čtvrtě. Jen to dělejme rozumně, ne tak, jako v mnoha zničených městech a vesnicích za komunistů, ale bohužel i za dnešní doby. Management je první vlaštovkou rozumného přístupu k rozvoji Prahy a pokud bude trend pokračovat, můžeme se dočkat i dalších rozumných opatření, jako vytěsnění šmeliny a grázlovství. Ale to je běh na dlouhou trať a nezapomínejme, že všechno, co se v Praze děje, je víceméně výsledek českých poměrů. Tak se snažme, abychom nemusely pořád jen koukat na ty Němce, Francouze nebo Švýcary.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o.