Ombudsman napsal premiérovi kvůli návrhu stavebního zákona

(ČTK) – Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) podle veřejného ochránce práv Stanislava Křečka postupuje ohledně návrhu nového stavebního zákona nestandardně. Křeček se kvůli tomu obrátil na předsedu vlády Andreje Babiše (ANO). Kancelář ombudsmana to 15. dubna 2020  uvedla na svém webu. K ombudsmanovi se ve stejný den přidal Český národní komitét Mezinárodní rady památek a sídel (ICOMOS). Vyjádření ministerstva ČTK zjišťuje.

„Od samého počátku přípravy nového stavebního zákona postrádám na straně ministerstva promyšlenost, profesionalitu i přiměřenost. Považuji za nepřípustné, aby k novelizaci tak zásadního předpisu docházelo postupem, kterého jsme svědkem. Nejenže ministerstvo postupuje netransparentně, nerespektuje legislativní pravidla vlády, ale také mrhá prací desítek odborníků,“ uvedl Křeček. Doplnil, že podoba nového stavebního zákona je zásadní především pro ekonomický rozvoj země a podle něj ukvapená práce ministerstva může přinést víc škody než užitku.

„Ministerstvo záměrně neposkytuje všechny materiály, a protože ty na sebe navazují a navzájem odkazují, je téměř nemožné se k nim vyjádřit. Úřad stanovuje lhůty pro vyjádření v šibeničních termínech, ačkoliv Hospodářská komora měla na přípravu zákona více než rok,“ sdělil ČTK Václav Girsa, prezident českého komitétu ICOMOS. Organizace se obává, že budou dopady současné situace na ekonomiku zneužity jako argument k prosazení nového stavebního zákona, a to na úkor ochrany kulturních památek, a i za cenu obejití legislativních pravidel. „Ostatně, tyto hlasy už začaly z řad pražských developerů zaznívat,“ připomíná Girsa.

MMR podle něj nepochopitelně trvá na integraci památkové péče v ochranných pásmech kulturních památek do stavebních úřadů. „Památkáři tak nebudou moci závazně mluvit do stavebního ruchu v bezprostředním okolí nejvýznamnějších kulturních památek, zapsaných na seznam světového kulturního dědictví UNESCO. To se týká zejména Prahy, ale nejen jí. Ministerstvo argumentuje tím, že takto to stanovil věcný návrh zákona zpracovaný Hospodářskou komoru; při ochraně jiných oblastí, než jsou památky, na stejném principu ale netrvá,“ uvedl Girsa.

Nový stavební zákon má výrazně zjednodušit a zrychlit stavební řízení. V současnosti je v připomínkovém řízení. To bylo původně z konce ledna posunuto na konec března. Ministerstvo pro místní rozvoj požádalo premiéra, aby ho kvůli situaci kolem koronaviru posunul na konec dubna.

Ombudsman uvedl, že připomínkové řízení je atypické. „Společně s institucemi, které se k mému otevřenému dopisu připojily, veřejně odmítáme postup předkladatele, kterým nám nejprve poskytl termín pouhých pěti pracovních dnů k vypracování a uplatnění připomínek a teprve po výhradách z mé strany termín (nikoliv dostatečně) prodloužil. Podstatou však zůstává, že se návrh významným způsobem změnil, a nebyl tedy podroben připomínkovému řízení v plném rozsahu,“ stojí v dopise premiérovi.

Související články:
Podle rady památek stavební zákon nezabrání černým stavbám  10.3.2020
Dostálová: Velké stavební investice státu urychlí zvláštní úřad  6.3.2020
MMR odeslalo návrh vypořádání připomínek ke stavebnímu zákonu  2.3.2020
Hejtmani se 3. března sejdou s Dostálovou  20.2.2020
Brno zašle Dostálové připomínky k novele stavebního zákona  18.2.2020
Z nynějších 714 stavebních úřadů v ČR bude zachováno nejméně 383  7.2.2020
Skupina: S digitalizací v novém stavebním zákoně jsme spokojeni  6.2.2020
Dostálová: Sněmovna by o stavebním zákoně mohla jednat od července  5.2.2020
Dostálová: Ústavu územního rozvoje by se měly rozšířit pravomoci  29.1.2020
Černé stavby má podle návrhu nového stavebního zákona bourat stát  27.1.2020
ODS vyzvala Babiše k jednání o návrhu stavebního zákona  27.1.2020
Stavební řízení mají urychlit také specializované senáty soudů  24.1.2020
Sídlo nejvyššího stavebního úřadu by zatím chtěla 4 krajská města  23.1.2020
Vydání stavebního povolení má podle chystaného zákona trvat rok  20.1.2020
Hejtmani chtějí znovu jednat o návrhu nového stavebního zákona  17.1.2020
Dostálová: Ke stavebnímu zákonu přišlo 4500 zásadních připomínek  16.1.2020
Dostálová: Účinnost stavebního zákona bude nabíhat postupně  16.1.2020
Návrh stavebního zákona zůstává pro kraje nepřijatelný  15.1.2020
Malé stavební úřady zůstanou u obcí, dohodli se Dostálová a Lukl  14.1.2020
Hamáček odhaduje, že stavební zákon bude třeba přepracovat  14.1.2020
Nejvyšší soudy kritizují stavební zákon  14.1.2020
Dostálová: Stavební zákon bude účinný od poloviny roku 2023  13.1.2020
Dostálová: Stavební zákon by se měl do září dostat do Sněmovny  8.1.2020
Připomínky k stavebnímu zákonu může MMR řešit do konce března  7.1.2020
Stavební zákon může oslabit i pozici památek v UNESC0, míní MK  7.1.2020
Spolky vyzvaly Dostálovou ke stažení návrhu stavebního zákona  7.1.2019
Návrh stavebního zákona by měl být stažen, říká rada pro památky  20.12.2019
Brno a další města mají připomínky k novele stavebního zákona  19.12.2019
Hasiči mají výhrady k návrhu stavebního zákona  12.12.2019
Obce: Nový stavební zákon by mohl ohrozit povolování staveb na rok  10.12.2019
Památková inspekce MK kritizuje návrh stavebního zákona  28.11.2019
Nový stavební zákon čeká připomínkové řízení  27.11.2019
Ministerští úředníci kritizují návrh stavebního zákona  25.11.2019
Babiš: Paragrafové znění nového stavebního zákona bude 15. 11.  10.10.2019
Vláda schválila věcný záměr nového stavebního zákona  26.6.2019
Dostálová: Stavební zákon půjde do vlády o dva týdny později 5.4.2019
Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna  29.3. 2019
ČKAIT: Stavební zákon je uspěchaný, není dobře připravený  28.3.2019
Stanovisko ČKA k věcnému záměru rekodifikace veřejného stavebního práva 28.3.2019
Společné územní a stavební řízení se osvědčilo, výrazně zkrátí povolování 22.3.2019
KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty  18.3.2019
Ke kritice stavebního zákona se přidávají další  6.3.2019
Návrh stavebního zákona podle expertů ohrožuje kulturní dědictví  12.2.2019
Babiš požaduje přijetí stavebního zákona do r. 2021, tlačí na MMR  13.12.2019